周某系北京市机械施工公司的一名卡车司机,10月20日19时许,驾驶大货车为本单位某工地清运渣土。当
A.深圳市罗湖区人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.北京海淀区人民法院
D.北京市中级人民法院
请问:(1)甲方与乙方签订的合同中协议管辖的条款有效吗?理由何在?
(2)乙方应向哪个法院提起诉讼?依据是什么?
A.丰台区法院
B.海淀区法院
C.朝阳区法院
D.北京市第二中级人民法院
某建筑公司承建某自行车厂的装配车间和职工食堂两项工程的施工,两者分别核算成本。
(1)200×年9月末工程施工情况如下:
(2)200×年10月份有关的成本、费用及其他资料如下:
①成本资料情况:
人员类别 | 计件工资 | 计时工资 | 工资性津贴 | 奖金 |
建筑安装工人: | ||||
装配车间 | 175000 | 8200 | 16000 | |
职工食堂 | 163000 | 7300 | 9500 | |
机械驾驶人员: | ||||
起重机 | 18000 | 2600 | 1800 | |
其他机械 | 22000 | 3300 | 2100 | |
施工管理人员 | 9500 | 1100 | 890 |
②材料耗费情况:
材料用途 | 主要材料 | 结构件 | 机械配件 | 其他材料 | 周转材料摊销 |
装配车间工程 | 296770 | 389900 | 13000 | 11000 | |
职工食堂工程 | 136730 | 199770 | 11500 | 9800 | |
机械作业: | |||||
起重机 | 56000 | 8800 | |||
其他机械 | 39500 | 9600 | |||
施工管理部门 | 12600 | 8650 |
(3)固定资产折旧情况:
固定资产类别 | 应提折旧固定资产原值 | 月折旧率 | 月折旧额 |
房屋及建筑物 | 3500000 | 0.3% | 10500 |
施工机械: | |||
起重机 | 1850000 | 0.6% | 11100 |
其他机械 | 1100000 | 0.6% | 6600 |
其他固定资产 | 775000 | 0.5% | 3875 |
注:房屋及建筑物、其他固定资产所计提的折旧计入间接费用。
(4)水电费耗费情况:
受益对象 | 水耗用量(吨) | 电耗用量(度) |
装配车间工程 | 5100 | 21000 |
职工食堂工程 | 4700 | 17000 |
起重机 | 9600 | |
其他机械 | 5500 | |
施工管理部门 | 200 | 1200 |
注:本月共支付水费7000元、电费27150元,按实用量分摊。
(5)其他有关费用如下:
①支付职工食堂工程的材料二次搬运费6600元。
②施工管理部门本月购买办公用品7500元、报销差旅费23000元、支付固定资产修理费2500元。
(6)分配机械使用费时,起重机按使用台班数的比例进行分配,其他机械按工程工料成本的比例进行分配。本月起重机共使用105台班,其中,装配车间使用63台班、职工食堂使用42台班。
(7)间接费用按工程直接费的比例进行分配。
(8)为简化核算,设月末无未完施工。
要求:
(1)编制有关业务的会计分录。
(2)编制机械使用费分配表、间接费用分配表。
(3)开设并登记建筑安装工程成本明细账、机械使用费明细账和间接费用明细账。
A.因为合同双方在合同中约定了管辖法院,所以北京市第一中级人民法院无权管辖该案件,北京市高级人民法院就当裁定撤销一审判决并驳回起诉
B.虽然合同双方约定了管辖法院,但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定,因此是无效的
C.虽然合同双方约定了管辖法院,但是因为法国公司并未对管辖权提出异议且提交书面答辩状,因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权,所以,北京市高级人民法院应当驳回其上诉,维持原判
D.虽然合同双方约定的争议在法国某法院诉讼,但是因为法国法院同合同之间没有关系,因此该约定是无效的
A.承包从天津至石家庄的高速公路工程
B.承包太原市一商务楼的建筑工程
C.承包郑州市一体育场的建筑工程
D.承包从天津至北京的铁路建筑工程
E.承包北京市一写字楼的装修工程
A.构成过失致人死亡罪
B.构成非法行医罪
C.构成医疗事故罪
D.不构成犯罪