在周到服装厂加工过程中,红光中学指示服装厂变更校服式样,遭周到服装厂反对。后周到服装厂认为,红光中学的校服式样不够新潮,便自行设计变更红光中学的指示式样,为此引起纠纷。下列表述正确的是:()
A.红光中学指示服装厂变更校服式样的行为,为行使形成权的行为
B.红光中学指示服装厂变更校服式样的行为,为违约行为
C.周到服装厂自行设计变更红光中学指示式样的行为,为违约行为
D.红光中学变更校服式样给周到服装厂造成的损失,应予赔偿
A.红光中学指示服装厂变更校服式样的行为,为行使形成权的行为
B.红光中学指示服装厂变更校服式样的行为,为违约行为
C.周到服装厂自行设计变更红光中学指示式样的行为,为违约行为
D.红光中学变更校服式样给周到服装厂造成的损失,应予赔偿
A.育才中学可以利达服装厂擅自外包为由解除合同
B.如育才中学不支付酬金,利达服装厂可拒绝交付校服
C.如育才中学不支付酬金,利达服装厂可对样品行使留置权
D.育才中学有权要求恒发服装厂承担违约责任
A.49.9万元
B.54.4万元
C.46.5万元
D.51.6万元
为什么二家厂商推出同是服装,结果却截然相反?
A、处分权
B、质押权
C、抵押权
D、留置权
A.商店服务部为其本店职工修理手表
B.企业受托为另一企业加工服装
C.企业为另一企业修理锅炉
D.汽车修配厂为本厂修理汽车
2012年3月,甲企业接到一份服装加工的订单,由于资金不足,甲企业与提供原材料的乙公司签订合同,以本企业所有的一辆奔驰轿车(价值80万元)作抵押,为应付的50万元原材料货款提供担保。双方在合同中约定:如甲企业到期不能支付货款,则该奔驰车归乙公司所有。由于双方是多年合作关系,签订抵押合同后没有办理抵押登记。 2012年5月,甲企业为购买加工设备,又以该奔驰轿车做质押,为设备款向丙公司提供担保,双方签订了质押合同并移交了该奔驰车。在质押期间,丙公司的工作人员开着质押的奔驰车办理公务时与他人相撞,汽车受损被送到丁修理厂修理,共花费修理费3000元。汽车修好后,丙公司派人拿着3000元去提车。丁修理厂收钱以后,要求丙公司把以前的所欠的1万元汽车维修费还清遭到拒绝,于是丁修理厂就以行使留置权为名拒绝交车。 问题:
甲企业与乙公司签订的抵押合同约定“甲企业到期不能支付货款,则该奔驰车归乙公司所有”的条款是否有效?说明理由。