下列说法,不符合《民事诉讼法》关于保全规定的是:()A.根据当事人的保全申请,人民法院可以裁定
下列说法,不符合《民事诉讼法》关于保全规定的是:()
A.根据当事人的保全申请,人民法院可以裁定当事人作出一定行为,或者禁止当事人作出一定行为
B.当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施
C.人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请
D.人民法院接受申请后,必须在48小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行
下列说法,不符合《民事诉讼法》关于保全规定的是:()
A.根据当事人的保全申请,人民法院可以裁定当事人作出一定行为,或者禁止当事人作出一定行为
B.当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施
C.人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请
D.人民法院接受申请后,必须在48小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行
A.我国的现行民事诉讼法已经规定诉前禁令制度
B.我国至今尚未确立诉前禁令制度
C.诉前禁令将救济时间提前到权利人起诉之前
D.诉讼禁令与诉前财产保全基本相同
A.被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院是有管辖权的法院
B.中外合资经营企业合同的中外双方当事人有权约定外方当事人所在国的法院管辖
C.财产保全可以依当事人申请进行,也可由法院主动依职权进行
D.当事人不服一审判决的,有权在判决送达之日起30日内提起上诉
A.合同当事人约定二审管辖法院
B.合同当事人口头约定管辖法院
C.合同当事人共同选定了甲、乙两个与案件有联系的地方基层人民法院为管辖法院
D.合同当事人约定由合同签订地法院管辖
A.合同当事人约定二审管辖法院
B.合同当事人口头约定管辖法院
C.合同当事人共同选定了甲、乙两个与案件有联系的地方基层人民法院为管辖法院
D.合同当事人约定由合同签订地法院管辖
A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D.在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
下列关于诉前保全的说法错误的是:()
A.被保全财产所在地、被申请人住所地或者申请人住所地的人民法院可以在诉讼提起前受理利害关系人采取保全措施的申请
B.申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请
C.人民法院接受申请后,必须在48小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行
D.申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全
A.诉前保全必须由当事人提出申请并提供担保,人民法院方可作出保全裁定
B.财产保全申请确有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失
C.财产保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物
D.当事人对财产保全裁定不服的,可以申请复议一次
A.税收保全措施的实施应经县以上税务局(分局)局长批准
B.个人维持生活必需的住房和用品,在税收保全措施范围之内
C.查封纳税人的价值相当于应纳税款的商品、货物或其他财产
D.书面通知纳税人开户银行或者其他金融机构冻结纳税人相当于应纳税款的存款
A.人民法院向国务院专利行政部门发出协助执行通知书,要求对该专利权保全1年
B.保全期限前人民法院未向国务院专利行政部门另行送达继续保全的协助执行通知书的,视为自动解除对该专利权的财产保全
C.人民法院不可以对已经出质的专利权采取购产保全措施
D.专利权人与被许可人已经签订的独占实施许可合同的,人民法院不可以对该专利权进行财产保全
A.齐某向二审法院提出申请,由二审法院裁定财产保全
B.齐某向二审法院提出申请,二审法院可以指令一审法院裁定财产保全
C.齐某向一审法院提出申请,一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
D.齐某向一审法院提出申请,由一审法院裁定财产保全