题目内容
（请给出正确答案）
A、交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡
B、交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸
C、交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡
D、交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据刑法规定与相关司法解释，（)符合交通肇事罪中的“因逃逸致…”相关的问题
A.交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡
B.交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸
C.交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡
D.交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡
A.类比推理
B.归纳推理
C.演绎推理
D.辩证推理
李某(男，35岁)和魏某(男，34岁)明知国家禁止使用瘦肉精饲养生猪，为攫取暴利，2007年年初两人约定共同投资，研制、生产、销售瘦肉精(盐酸克伦特罗)。其中李某负责研制、生产，魏某负责销售。李某生产少量瘦肉精(盐酸克伦特罗)产品后，魏某联系收猪经纪人试用，并向李某反馈试用效果好。随后，李某大规模生产瘦肉精(盐酸克伦特罗)，魏某负责销售。截至2011年3月，共生产瘦肉精(盐酸克伦特罗)3000余公斤，产品大部分都通过中间人销售给了生猪养殖户，两人非法获利280万余元。2011年3月，因一家猪肉生产企业被爆出收购用瘦肉精(盐酸克伦特罗)喂养的生猪而案发，该企业因瘦肉精(盐酸克伦特罗)事件损失160亿元。2011年4月3日，李某和魏某被逮捕。2011年10月，某中级人民法院刑事审判庭在讨论该案件时出现了不同的意见。第一种意见认为，根据最高人民法院2002年的相关司法解释，李某和魏某构成了非法经营罪。第二种意见认为，根据最高人民法院2002年的相关司法解释和有关的刑法规定，李某和魏某的行为构成了非法经营罪与生产、销售有害、有毒食品罪的犯罪竞合，应当在这两个罪名中择一重罪处罚。第三种意见认为，根据最高人民法院2002年的相关司法解释和有关的刑法规定，李某和魏某的行为构成了非法经营罪，生产、销售有毒、有害食品罪与以危险方法危害公共安全罪的犯罪竞合，应当在这三个罪名中择一重罪处罚。你同意哪一种意见？为什么？
A.某甲经营一间书画沙龙，制作、出售假冒某著名画家署名的美术作品，同时还销售从某乙处获得的假冒另一著名书法家署名的书法作品，但某甲对此并不知情
B.某丙在未获相关许可的情况下，大肆销售劣质卷烟
C.某丁潜入一工艺品商店进行盗窃，盗窃名贵工艺品价值数十万元，并致价值十余万元的工艺品受到损坏
D.某戊在组织他人偷越中越边境的过程中，对被组织人员中的一名妇女多次实施强奸
A.G局构成单位受贿罪，因为索贿的行为是由负责人决定后以单位名义作出的，符合单位犯罪“整体性”的特征
B.G局以及李某、王某都应受到刑罚处罚，因为根据刑法第387条，对单位受贿罪采取双罚制，既处罚单位也出发直接负责的主管人员和其他责任人员
C.李某和王某的行为都不构成受贿罪，因为根据相关司法解释，受贿罪的入罪数额为3万元，李某、王某每人分得的数额都不足3万元
D.G局不构成单位犯罪，因为索贿行为并非为本单位谋取非法利益或者为本单位全体成员谋取非法利益，不符合单位犯罪“谋利性”的特征
A.无需取得《网络预约出租汽车运输证》
B.线上提供服务的车辆与线下实际提供服务的车辆可以不一致
C.具有营运车辆交通事故责任强制保险、第三者责任险等相关保险
D.车辆相关信息无需向市交通运输主管部门报备
A．错误
B．正确
A.犯罪分子有发明或者重大技术革新
B.犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实的
C.犯罪分子在日常生产、生活中舍己救人的
D.犯罪分子在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的
A应由国家安全机关立案侦查
B应由公安机关立案侦查
C应由人民检察院立案侦查
D应由人民法院直接受理
A.自来水公司直接责任人员涉嫌构成重大责任事故罪
B.自来水公司直接负责人的主管人员涉嫌构成重大劳动安全事故罪
C.自来水公司负责人涉嫌构成强令违章冒险作业罪
D.自来水公司安全管理人员涉嫌构成重大责任事故罪
