如果结果不匹配，请 
更多“《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列（）情形的，应当认定…”相关的问题
第1题
根据《工伤保险条例》第十四条和第十五条的规定进行认定，应当被认为工伤的情形包括（)。A在工作时
根据《工伤保险条例》第十四条和第十五条的规定进行认定，应当被认为工伤的情形包括()。
A在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的
B在工作时间和工作场所内，因第三方侵权造成的意外伤害
C工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的
D在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的
第2题
《工伤保险条例》第十四条的规定，应当认定为工伤的是()
A.在上下班途中，受到机动车事故伤害的
B.因工外出期间，由于自身原因受到伤害或者发生事故下落不明的
C.在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到辱骂
D.工作时间前后在工作场所内，从事与工作无关的工作受到事故伤害的
第4题
原告张军系某化工公司职工。因其工作认真负责，致使煤炭商在为某化工公司送煤时掺假行为被查处，
招致煤炭商雇凶报复。2007年3月27日17时许，原告张军下班回家途中行至中山西路时，被煤炭商所雇凶手打伤。2008年1月14日某化工公司向被告市劳动局提起《关于对张军同志工伤认定的申请》。被告市劳动局于2008年1月22日受理，经审查后认为，原告张军所受的伤害不属于《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定认定工伤或视同工伤的范围，于2008年2月18日作出了《关于对张军不予认定工伤的决定》。原告张军不服该决定，向该省劳动和社会保障厅申请行政复议，该省劳动和社会保障厅于2008年5月7日作出行政复议决定书，维持了被告市劳动局作出的具体行政行为。原告张军仍不服，遂向法院提起行政诉讼。原告张军不服被告市劳动局不予认定工伤的决定，认为自己工作认真，下班途中被煤炭商雇凶伤人，系因公受伤。请求人民法院依法认定原告张军受到的伤害为工伤。你认为法院应该怎么认定？
点击查看答案
第8题
根据《工伤保险条例》的规定，视同工伤的情形有（)。
A.职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发。
B.因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明
C.在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡
D.在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害
第10题
根据《工伤保险条例》的规定，视同工伤的情形有（)。
A.因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明
B.在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡
C.在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害
D.职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发。
第11题
依照工伤保险条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该（用人单位）按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。（）
A.用人单位
B.工伤保险基金
C.用人单位和工伤保险基金
D.用人单位和职工本人
