题目内容
（请给出正确答案）
A.找到另一个目击证人可以证明当时不是黄某致张某受伤，而是另一路过之人致张某受伤
B.证明黄某故意伤害主要证据，也就是两位证人的证言之间存在着矛盾，一位说是黄某打伤张某。而另一位说是张某自己跌倒的，而法院采信了对黄某不利的证据
C.黄某伤害张某是事实，但黄某当时的主观心态是过失，而不是故意，法院在审理此案时适用的法律错误
D.审判该案的审判人员李某在不久被发现在另一起故意杀人案的审理中接受被告人的贿赂而被双规
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“黄某故意伤害张某案一审判决生效后，被告人黄某的父亲对判决不服…”相关的问题
A.张某的近亲属向原审人民法院要求重审
B.人民检察院未派员出庭支持公诉
C.法定期限内人民检察院没抗诉
D.公开审判
A．依法作出判决
B．依法撤销原判、发回重审
C．依法作出裁定
D．依法维持原判
A.被害人温某
B.刘某的父亲
C.刘某的哥哥
D.刘某的辩护人史某
A.孙某可以提出申诉
B.王某可以提出申诉
C.李某可以提出申诉
D.有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行
某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，做出了维持第一审人法院判决(判处被告人有期徒刑5年)的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人．而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理？()
A．应当直接撤销维持原判的裁定，改判被告人无罪
B．应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪
C．应当请省高级人民法院改判被告人无罪
D．应当自行提起审判监督程序，改判被告人无罪
A．一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审
B．二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院．二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审
C．被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审
D．被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.裁定全案终止审理，原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决
C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D.宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
A.构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
B.构成执行判决、裁定滥用职权罪
C.执行判决、裁定失职罪
D.构成徇私舞弊减刑罪
A.法院执行生效判决将甲公司的车辆拍卖，王某拍得了一辆夏利车
B.张某在自己的土地上为李某设定了抵押权
C.赵某在宅基地上盖了一栋房屋
D.孙某设立了一份遗嘱，孙某死亡后，孙某的孙子孙大鹏取得了孙某的车辆
