首页 > 法学> 侵权责任法
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2008年1月,某公司董事兼总经理刘某报董事会批准到邻省开设分公司开拓业务,由其负责筹措分公司设

立营运费用,并承诺在年内向总公司上交100万元利润。在实际操作中刘某背着原公司,由其自己及另外两个高级职员共同出资,设立一个与原公司商号相同的独立公司,经营范围完全相同,又利用其仍担任原公司总经理的便利,故意迷糊两个公司之间的关系,将原公司的业务全部转给其自己的公司,并通知原公司客户向新公司付款1000余万元。原公司发现并报警后,相继追回600余万元。但因种种原因没有进入刑事诉讼程序,只好转而寻求提起民事诉讼。(南京大学2010年研) 请问: (1)刘某的行为构成我国公司法第149条所规定的何种行为? (2)刘某的行为是违反了公司董事的勤勉注意义务还是忠实义务? (3)公司选择哪个诉由最为有利?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“2008年1月,某公司董事兼总经理刘某报董事会批准到邻省开设…”相关的问题
第1题
以下是内幕信息知情人的是( )。

A.持有某公司8%股份的股东的董事、高级管理人员

B.中国证监会的工作人员刘某

C.某证券公司的工作人员赵某

D.通过请客吃饭从某上市公司总经理处知悉该公司增资计划的肖某

点击查看答案
第2题
注册资本为2000万元的洋洋股份有限公司的董事会有15名董事,在下列情况中违反《公司法》有关规定的是( )。

A.2008年1月3日召开董事会,到会的董事只有7人,会议如期举行

B.2008年2月3日召开董事会,经出席该会的11名董事一致同意,决议减少公司注册资本50万元

C.2008年3月3日召开董事会,出席该会的11名董事一致同意解聘现任总经理,并做出由一位副董事长兼任公司总经理的决议

D.2008年3月3日召开董事会,两名董事因故未能到会,委托其他董事代为出席,并提交了载明授权范围的委托书

点击查看答案
第3题
王某为甲有限责任公司的董事兼总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口批办公家具并将其销售给丙公司。甲公司股东会认为,王某的行为违反了公司法律制度的规定,决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有,甲公司股东会的决定是正确的。()
王某为甲有限责任公司的董事兼总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口批办公家具并将其销售给丙公司。甲公司股东会认为,王某的行为违反了公司法律制度的规定,决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有,甲公司股东会的决定是正确的。()

A.错误

B.正确

点击查看答案
第4题
注册资本为2000万元的某股份有限公司的董事会有董事15名。下列表述是有关该董事会若干次会议的一些情况,其中哪些违反了《公司法》的有关规定?( )

A.2006年1月3日召开董事会,到会的董事有7人,会议如期举行

B.2006年1月3日召开董事会,经出席该会的董事一致同意,决议减少公司注册资本50万元

C.2006年6月3日召开董事会,出席该会的11名董事一致同意解聘现任总经理,并作出由一位副董事长兼任公司总经理的决议

D.2006年6月3日召开董事会,两名董事因故不能到会,委托其他董事代为出席,并提交了载明了授权范围的委托书。

点击查看答案
第5题
某有限责任公司于2004年3月1日召开股东会,选举公司的董事、监事,下列人员中不能担任该公司的董事、监事的有()

A.某公民曾担任某公司的法定代表人,后在2002年11月23日因违法经营而被吊销营业执照

B.某公民是国家工商机关的工作人员

C.某公民于1994年曾犯侵占财产罪,并于1998年1月10日刑满释放

D.某公民对外有10万元到期债务尚未支付

点击查看答案
第6题
奇凌冰箱电器设备有限公司是1998年1月成立的中美合资经营企业。1998年10月该公司原总经理辞职后,由董事长李
某委托威廉(美籍)全权代理总经理职权。2000年1月,某冰箱电器设备有限公司的职工陈某企图通过本公司司机刘某用车清运垃圾的机会,将公司的8团电线带出公司,以占为己有。因刘某拒绝而未得逞。此事经人告发后,虽然陈某矢口否认,但奇凌冰箱设备有限公司认为:陈某已严重违反劳动纪律,且以前曾因违反劳动纪律而受过两次处分,属于屡教不改人员。公司遂根据奖惩条例的规定,以总经理威廉的名义对陈某作出了开除的处分决定。陈某不服奇凌冰箱电器设备有限公司的开除处分决定,向某市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2000年5月16日,某市劳动争议仲裁委员会根据《中外合资经营企业劳动管理规定》第5条和《中外合资经营企业劳动管理规定实施办法》第10条的规定,裁决维持奇凌冰箱电器设备有限公司对陈某作出的开除处分决定。对此,陈某不服,向法院起诉,以奇凌冰箱电器设备有限公司认定自己企图盗窃电线缺乏证据,且总经理威廉作出的开除处分决定不合法为由,要求撤销开除处分决定,并由奇凌冰箱电器设备公司补偿其工资、奖金等经济损失。请问:威廉具有总经理的资格吗?公司开除陈某的做法合法吗?该公司的形式符合法律规定吗?
点击查看答案
第7题
徐某系甲有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营计算机销售业务。任职期间,徐某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司,甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理()。

A.徐某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

B.徐某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签定的销售合同无效,所进口的计算机应由甲公司优先购买

C.徐某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有

D.徐某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也并不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被免职的可能性

点击查看答案
第8题
A公司股票1997年在上海证券交易所上市。截至2002年12月31日,公司股本总额为1.5亿股,其中A股6000万股,经审计
的净资产值为4.5亿元。A公司最近3年无重大资产重组行为。2003年7月,A公司向中国证监会提出增发新股的申请,其申请文件披露了以下信息:

(1)A公司于1999年1月曾获准配股,募集资金2亿元,其投资项目完工进度已经达到了50%,还需3亿元。本次拟增发新股5000万股,募集资金5亿元。

(2)A公司董事陈某涉嫌违法违规被中国证监会立案调查。

(3)A公司第一大股东B公司1999年以来向A公司累计借款1500万元,至今没有归还,B公司财务部经理吴某兼任A公司财务总监,A公司董事张某兼任A公司控股的C公司总经理。

(4)A公司董事会由9名董事组成,其中独立董事3名。本次拟增发新股议案提交董事会表决时,全体董事一致通过。在随后召开的临时股东大会上,增发新股议案获得出席股东大会股东所持表决权的2/3以上通过。

问题:

点击查看答案
第9题
A公司1997年在上海证券交易所上市。截止2002年12月31日,公司股本总额为1.5亿元,其中流通股为6000万元;经审计
的净资产值为4.5亿元。A公司最近3年无重大资产重组行为。2003年7月,A公司向中国证监会提出增发新股的申请,其申请文件披露了以下信息。

(1) A公司于1999年1月曾获准配股,募集资金2亿元,其投资项目完工进度已经达到50%。本次拟增发新股5000万股,募集资金量为5亿元。

(2) A公司董事陈某2002年8月因在任职期间抛售所持A公司股票被上海证券交易所公开谴责。2002年9月,A公司为其子公司向银行贷款3000万元提供了担保。

(3) A公司第一大股东B公司1999年以来向A公司累计借款1500万元,至今没有归还。B公司财务部经理吴某兼任A公司财务总监,A公司董事张某兼任A公司控股的C公司总经理。

(4) A公司董事会由9名董事组成,其中独立董事3名。本次拟增发新股议案提交董事会表决时,全体董事一致通过。在随后召开的临时股东大会上,增发新股议案获得出席股东大会股东所持表决权的2/3以上通过。要求:

点击查看答案
第10题
2009年1月,南海市财政局派出检查组对国有大型企业国华公司的会计工作进行检查。检查中了解到以下

2009年1月,南海市财政局派出检查组对国有大型企业国华公司的会计工作进行检查。检查中了解到以下情况: (1) 2008年2月15日,国华公司收到一张由国华公司和永昌公司共同负担费用支出的原始凭证,国华公司的会计人员宋某以该原始凭证及应承担的费用进行财务处理,并保存该原始凭证;同时应永昌公司的要求将该原始凭证的复印件提供给永昌公司用于账务处理。 (2) 2008年3月10日,会计人员夏某发现一张由江海公司开具的金额有错误的原始凭证,夏某要求江海公司进行更正,并在更正处加盖江海公司的印章。 (3) 2008年5月7日,会计人员孙某发现一张不真实、不合法的原始凭证,孙某仍对该原始凭证进行了账务处理。 (4) 2008年6月10日,职工代表张某要求在本厂的职工代表大会上公布企业的财务会计报告,并向职工代表大会说明本厂的“重大投资、融资和资产处置决策及其原因”,遭到了厂长刘某的拒绝。 (5) 2008年7月10日,经会计机构负责人王某的批准,本厂档案管理部门的工作人员赵某将部分会计档案复制给大华公司。 (6) 2008年8月1日,国华公司拟销毁一批保管期满的会计档案(其中包括两张未结清债权债务的原始凭证),由总会计师李某在会计档案销毁清册上签署意见后,该批会计档案于8月15日销毁。 (7) 2008年9月10日,厂长刘某以总会计师李某“擅自在会计档案销毁清册上签署意见”为由,撤销了总会计师李某的职务,并决定该厂不再设置总会计师的职位。 要求:根据以上事实及有关法律规定,回答下列问题: (1) 会计人员宋某的做法是否符合规定?并说明理由。 (2) 会计人员夏某的做法是否符合规定?并说明理由。 (3) 会计人员孙某的做法是否符合规定?并说明理由。 (4) 职工代表张某的要求是否成立?并说明理由。 (5) 赵某将部分会计档案复制给大华公司的做法是否符合规定?并说明理由。 (6) 国华公司在销毁会计档案的过程中,有哪些不符合规定之处? (7) 刘某撤销总会计师李某的职务,并决定该厂不再设置总会计师的职位是否符合规定?并说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改