张某是某市车站路摆摊卖小吃的个体户。2009年8月20日,张某与一顾客谢某发生争执,继而相互推搡,
问:某区公安分局治安科是否能够以自己的名义对张某进行行政处罚?某区公安分局治安科是否可以成为适格被告?
问:某区公安分局治安科是否能够以自己的名义对张某进行行政处罚?某区公安分局治安科是否可以成为适格被告?
A.A区人民法院
B.B区人民法院
C.A区人民法院或B区人民法院
D.市中级人民法院
A.农民胡某进城摆摊卖西瓜,被城市无赖强拿硬要,恰好工商执法人员刘某路过,胡某请求刘某制止无赖们的行为,刘某置之不理。胡某以刘某所在的工商局为被告,起诉其不作为
B.王某在路边搭建一间房屋,经营日常百货。城建局认为该建筑为违章建筑,责令其拆除。王某认为城建局由市政府领导,遂以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局,王某执意起诉市政府
C.李某认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责,向法院起诉,请求责令工商局予以登记,并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责,但对赔偿请求未作处理。李某不服,提起上诉。二审法院经审查认为李某未遭受损失
D.S县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元的罚款,并没收其非法所得30000元。陈某不服,以工商局为被告提起行政诉讼,一审法院维持处罚决定。陈某提起上诉
A.因赵某不是国家工作人员,故不应对其立案侦查
B.因赵某并不是向国家工作人员行贿,故不应对其立案侦查
C.应由公安机关立案侦查
D.应由人民检察院立案侦查
A.因赵某不是国家工作人员,故不应对其立案侦查
B.因赵某并不是向国家工作人员行贿,故不应对其立案侦查
C.应由公安机关立案侦查
D.应由人民检察院立案侦查
A.照相馆,不包括张某
B.照相馆、张某、广告公司
C.张某和广告公司,不包括照相馆
D.广告公司和照相馆,不包括张某
A.某个体商户因在路边摆摊卖早点,被卫生局以卫生不合格为由罚款,又被交通局以妨碍交通处以罚款
B.甲乙二人共同殴打被害人,被公安机关分别作出对甲拘留,对乙罚款的行政处罚
C.某商店因销售假烟被工商局罚款,该商店不服起诉到法院,工商局又发现其销售过期食品,又作出新的处罚
D.工商局和税务局在联合对市场进行检查时,发现某商户掺杂施假,并经营中偷逃税款,工商局和税务局分别对该商户进行了处罚
A.采取其认为适当的方式
B.采取直接送达的方式
C.采取邮递的方式
D.依照民事诉讼法规定的方式
A.从事个体经营,自领取税务登记证之日起,3年内免征营业税
B.按每户每年8000元为限额依次扣减其当年实际应缴纳的营业税、城市维护建设税、教育费附加和个人所得税
C.张某可以直接享受下岗人员的优惠政策
D.张某的个体收入可以全部免营业税