首页 > 法学> 法学方法论
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

在赵颖诉刘梅一案中,李晓峰为无独立请求权第三人,在本案诉讼过程中,发生下列哪些情形的,人民法院应按撤诉处理?( )。

A.李晓峰未经法庭准许中途退庭

B.刘梅经两次传票传唤拒不到庭

C.赵颖应预交而未预交案件受理费

D.李晓峰无正当理由拒不到庭

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在赵颖诉刘梅一案中,李晓峰为无独立请求权第三人,在本案诉讼过…”相关的问题
第1题
下列案件中可适用简易程序审理的是( )。
下列案件中可适用简易程序审理的是()。

A、陈某诉罗某合同纠纷一案已适用简易程序审理终结,现被发回重审

B、王某诉赵某债务纠纷一案,起诉时赵某不知去向

C、李某诉王某授权纠纷一案,在按普通程序审理过程中发现该案事实清楚,关系明确,争议不大,法院认为可以适用简易程序,李某也同意用简易程序审理,但王某不同意

D、刘某诉郭某归还所欠房租款400 元,有欠条为据

点击查看答案
第2题
张某向李某买山羊一头,杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的,遂向法院起诉张某要求返还。诉讼中法院通知李某参加诉讼,李某在该案中的诉讼地位为( )。

A.被告

B.证人

C.无独立请求权的第三人

D.有独立请求权的第三人

点击查看答案
第3题
张某向李某买山羊一头。杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的,遂向法院起诉张某,要求返还。诉讼中法院通知李某参加诉讼,李某在该案中的诉讼地位为()。

A.证人

B.被告

C.有独立请求权的第三人

D.无独立请求权的第三人

点击查看答案
第4题
在民事诉讼中,()按撒诉处理。

A.原告起诉后,人民法院审理中发现案件已过诉讼时效的

B.原告应预交而未预交案件受理费,法院通知后仍不预交的

C.无独立请求权第三人经传唤不到庭的

D.无民事行为能力的原告法定代理人,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的

点击查看答案
第5题
刘某与孙某因合同发生争议,刘某向孙某住所地法院提起诉讼,要求孙某履行合同。法院受理后,非合同当
事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,曹某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?()

A.曹某可以提出管辖异议,因为曹某是有独立请求权的第三人

B.曹某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利

C.曹某不能提出管辖异议,因为曹不是本诉的当事人

D.曹某不能提出管辖异议,因为曹不是本案的当事人

点击查看答案
第6题
王某与李某因合同发生争议,王向李住所地法院提起诉讼,要求李履行合同。法院受理后,非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,唐某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?()

A.唐某可以提出管辖异议,因为唐是有独立请求权的三人

B.唐某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利

C.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本诉的当事人

D.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本案的当事人

点击查看答案
第7题
王甲两岁,在幼儿园入托。一天,为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿,便打了王甲一记耳光,造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?()

A.刘某是本案唯一的被告

B.幼儿园是本案唯一的被告

C.刘某和幼儿园是本案共同被告

D.刘某是本案被告,幼儿园是本案无独立请求权第三人

点击查看答案
第8题
王甲两岁,在幼儿园入托。一天,为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿,便打了王甲一记耳光,造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?

A.刘某是本案唯一的被告

B.幼儿园是本案唯一的被告

C.刘某和幼儿园是本案共同被告

D.刘某是本案被告,幼儿园是本案无独立请求权第三人

点击查看答案
第9题
王甲两岁,在幼儿园入托。一天,为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿,便打了王甲一记耳光,造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的()。

A.幼儿园是本案唯一的被告

B.刘某是本案被告,幼儿园是本案无独立请求权第三人

C.刘某是本案唯一的被告

D.刘某和幼儿园是本案共同被告

点击查看答案
第10题
案情:四川成都的一名退休职工把某电视台主持人赵某告上了法庭。他以赵某在接受某杂志专访时的言论
有一句“他有一个团伙”为由,向法院提起侵犯名誉权之诉;而且索赔的标的就是一分钱,此案被法院裁定不予受理。最近,除了有“一分钱官司”,还有“一元钱官司”。例如,北京市某法院就对李某状告陈某及某报社名誉权纠纷一案进行了宣判,判决被告共同赔偿李某精神抚慰金一元整。请谈谈你对“一分钱诉讼”、“一元钱官司”的看法。答题要求: (1)运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由; (2)说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表达准确; (3)字数不少于500字。

点击查看答案
第11题
下列各选项中不受债权转让限制的是()。

A.孙某所享有的诉某公司侵害其健康而产生的精神损害赔偿请求权

B.赵某所享有的继承其父母遗产的债权

C.张某所享有的获得退休金的债权

D.陈某享有的请某作者为其代笔撰写回忆录的债权

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改