2005年12月,甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定:甲方于2006年2月向乙方交付新卡车一辆,价款15万元,并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内,乙方依约向甲方付定金30000元,余款提货时付清。2006年2月乙方付款提货后,在使用中发现该车系旧车翻新,主要部件经常发生故障,便向甲方提出异议,并于4月提出退货。甲方拒不同意,双方协商不成,乙方向法院起诉。认为甲方有欺诈行为,请求法院认定合同无效,并判令甲方承担违约责任,双倍返还定金。经查:该车确系旧车翻新,但经维修尚可使用。 问题; (1)该合同应为无效还是可撤销的合同,为什么? (2)乙方的诉讼请求是否得当?此案依法应如何处理?
A.正确
B.错误
A.以预防性维修为主,修复性维修为辅
B.以监测维修为主,预防性维修为辅
C.以定时维修为主,预防性维修为辅
D.以修复性维修为主,预防性维修为辅
A.被联接件发生分离,联接失效
B.被联接件即将发生分离,联接不可靠
C.联接可靠,但不能在继续加载
D.联接可靠,只要螺栓强度够,可继续加载
A.“我要修车,请你换一辆车吧。”
B.“抱歉,车子坏了,请你在这等车修好。”
C.“我的车坏了,您下车再找别的交通工具吧。”
D.“非常抱歉,我的车坏了,请您稍等,我帮您拦另外一辆车。”