某国有企业在2001年改制成有限公司,由管理层持有多数股权,章程依据当时的公司法载明“股东向股东
A.由该市公安机关立案侦查
B.由该市检察机关立案侦查
C.由军队保卫部门立案侦查
D.由军队保卫部门与公安机关联合侦查
A.该公司的董事会成员可以只有3个
B.该董事会的成员分别是3个国有企业的总经理
C.董事会的成员为4人,其中1人为公司的职工代表
D.该董事会除1人担任董事长外,设置两名副董事长
A.应该承担对父亲的赡养义务
B.可以不承担对父亲的赡养义务
C.只承担对母亲的赡养责任
D.其他
甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司,注册资本为8000万元。2006年8月1日,公司召开的董事会会议情形如下: (1)该公司共有董事7人,有5人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书,该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。 (2)董事会会议结束后,所有决议事项均载人会议记录.并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。 2006年9月1日,公司召开的股东大会作出如下决议: (1)更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事;二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。 (2)为扩大公司的生产规模,决定发行公司债券500万元。 (3)公司法定盈余公积金2000万元中提取500万元转增公司资本。 要求:根据公司法律制度的规定,分析说明下列问题: (1)在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权?为什么? (2)董事会会议记录是否存在不妥之处?为什么? (3)股东大会会议决定更换两名监事是否合法?为什么? (4)该公司是否具有发行公司债券的主体资格?为什么? (5)股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本是否合法?为什么?
A、对
B、错
A.2001年7月25日
B.2001年9月28日
C.2001年10月31日
D.2001年11月5日
A.授权发布
B.新华视点
C.新华时评
D.国际观察
A.驳回申诉,维持原判
B.撤销原判,改判无罪
C.释放并给予国家赔偿
D.改判为有期徒刑5年并予释放