某甲(男)与某乙(女)于2002年6月结婚,双方于2002年7月签订了一份协议,其主要内容为:夫妻双方互负
A.依法有效
B.依法无效
C.在某甲申请撤销死亡宣告时有效
D.效力未定
对乙男所负债务,甲女是否负有连带清偿责任?
被告人张某甲,女,37岁,无业。被告人张某乙,男,35岁,工人。1997年11月,被告人胡某(另案处理)将被害人韩某某杀害后,将其尸体肢解为五块,套上塑料袋后分别装入两只印有球形门锁字样的纸箱中,再用印有申藤饲料字样的编织袋套住并用打包机封住。嗣后,胡某以内装毒品为名,唆使被告人张某甲和张某乙帮其将两只包裹送往南京。被告人张某甲、张某乙按照胡某的旨意。于1997年11月30日中午从余姚市乘出租车驶抵南京,将两只包裹寄存于南京火车站小件寄存处。后因尸体腐烂,于1998年4月8日案发。 问:对张某的行为如何定性?为什么?
A.只能由北京市中级人民法院管辖
B.只能由深圳某基层人民法院管辖
C.我国法院不予受理
D.由北京或深圳的基层人民法院管辖
A.乙女
B.乙女和甲男
C.甲男
D.乙女或甲男
A.移送可以,无须双方同意
B.法院确认不可以,必须法院重新制作
C.移送可以,但必须双方同意
D.法院确认可以
A.乙女与甲男断绝恋爱关系后,甲趁乙在看电影时引爆了爆炸装置,致乙双腿被炸断,炸伤周围3人,甲自己也被炸成重伤
B.某甲不买票入场看电影被检票员拒绝后寻机报复,在影院四周分别各埋了20公斤黑色炸药,但因天气恶劣,在前往引爆时发现警车往来频繁,不得不放弃此念
C.某乙蓄意杀死退休老翁取得其财,一天将手榴弹引爆后从后窗户投入老翁住室将老翁炸死,房屋起火,幸而周围住户相隔较远,故未造成严重后果
D.某甲携带爆炸装置尾随仇人某乙至郊外旷野无人处引爆,将乙炸死
A.房屋4间
B.甲中的彩票100万元
C.商品房
D.人身保险赔款10万元
A.受贿罪
B.诈骗罪
C.敲诈勒索罪
D.受贿罪与敲诈勒索罪
A.盗窃罪
B.非法制造爆炸物罪
C.毁坏公私财物罪
D.爆炸罪
您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题?