2005年2月1日甲向乙签发一张本票,乙持票后将该本票背书给丙,丙又背书给丁,丁于4月20日向甲提示付款,因手续欠缺,未得到付款。丁可以向( )行使追索权。
A.甲
B.乙
C.丙
D.三者中任意一人和全体
A.甲
B.乙
C.丙
D.三者中任意一人和全体
A.甲公司于2004年5月30日向乙公司一次支付120万美元
B.甲公司于2004年5月30日向乙公司支付60万美元,2005年2月28日支付60万美元
C.甲公司于2005年2月28日向乙公司一次支付120万美元
D.甲公司于2004年8月30日向乙公司支付80万美元,2005年8月30日支付40万美元
请根据我国《票据法》的规定,分析以下问题:
(1)丙公司是合法持票人吗?为什么?
(2)A银行拒绝付款是否合法?为什么?
(3)丙公司能否向甲公司请求支付?为什么?
要求:(1)为甲公司编制有关会计分录。
(2)为乙公司编制有关会计分录。
A.根据票据无因性原则,银行应当支付
B.乙无对价取得本票,银行得拒绝支付
C.虽甲取得本票不合法,但因乙不知情,银行应支付
D.甲取得本票不合法,且乙无对价取得本票,银行得拒绝支付
A.根据票据无因性原则,银行应当支付
B.乙无对价取得本票,银行应拒绝支付
C.虽甲取得本票不合法,但因乙不知情,银行应支付
D.甲取得本票不合法,且乙无对价取得本票,银行应拒绝支付
A.甲
B.乙
C.丙
D.所有前手
A.甲持有一张本票,出票日期是2004年5月20日,于2005年5月27日行使票据的付款请求权
B.乙持一张为期30天的汇票,出票日期为2002年5月20日,于2004年5月27日行使票据的付款请求权
C.丙持一张见票即付的汇票,出票日期是2002年5月20日,于2004年5月27日行使票据的付款请求权
D.丙持一张见票即付的支票,出票日期是2004年5月20日,于2005年5月27日行使票据的付款请求权
A.错误
B.正确
甲伪造乙公司的签章向丙签发票据一张,载明“不得转让”。丁在该票据上为票据保证。
问:(1) 甲、乙、丁是否向丙承担票据责任,为什么?
(2) 如果在伪造签章时仅有公章而无乙公司的法定代表章,甲、乙、丁是否应向丙承担票据责任,为什么?
(3) 如丙将票据质押给戊,甲、乙、丙、丁是否应向戊承担票据责任,为什么?
违背诚信原则应当承担缔约责任案情
2005年2月,甲建设单位经招标委托乙设计单位就某工程项目施工图进行设计。乙要求与甲签订设计合同,甲表示待设计完成后再签。乙基于对甲的信任,在甲向其提供了完整的资料后,按甲的要求进行设计。待设计工作完成后,甲表示不用乙设计了。乙要求甲承担责任,而甲表示双方未签订合同,因此不承担责任。
本案的焦点问题是本案涉及的工程设计合同虽未成立,但甲是否应承担责任?