首页 > 工业工程
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某35岁女性老客4月23日承保附加福禄产品(神奇的升级包),12月1日,确诊肝癌晚期,12月25日转移成为乳腺癌,公司应该如何赔()

A.不予理赔

B.赔现金价值

C.赔已交保费

D.赔保额

答案
收藏

A、不予理赔

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某35岁女性老客4月23日承保附加福禄产品(神奇的升级包),…”相关的问题
第1题
太平附加福禄老客户升级,最早几号开始转账承保()

A.4月10日

B.4月20日

C.4月25日

D.5月10日

点击查看答案
第2题
老客户几号后失去直接升级太平附加福禄的资格()

A.4月10日

B.4月20日

C.4月25日

D.5月10日

点击查看答案
第3题
[案情介绍] 宝鸡市民纪某于2003年4月在中国人寿保险公司宝鸡市渭滨支公司投了“康宁终身保险”及附加住院医

[案情介绍]

宝鸡市民纪某于2003年4月在中国人寿保险公司宝鸡市渭滨支公司投了“康宁终身保险”及附加住院医疗险,纪某年交费16000元,最高保额320000元。据纪某介绍,2003年4月,依据保险公司的规定,他在保险公司业务员的陪同下,在指定医院做体检,当时检查的结果是正常。纪某说:“正因为做了这次检查,保险公司才和我签订了这份合同,当时他们对我们全家还进行了生存调查!是在确认无明显风险的情况下,才予以承保。”2003年12月,纪某被检出患有肝部肿瘤,花费60万元做了肝移植手术。可是当纪某出院向保险公司提出理赔申请后,保险公司却拒绝支付本应付给纪某的20万元赔付,理由是“隐瞒病史”。投保时体检单显示一切正常。保险公司的调查显示,纪某于2000年6月曾因病毒性肝炎住过院,病历明确写着:发现肝脏异常十五年。也就是说,纪某确实没有如实向保险公司交代曾经的病史。

点击查看答案
第4题
[案情介绍] 小杨的母亲1999年3月初因多发性子宫肌瘤在医院手术治疗,同时还被诊断患有高血压病。2002年3月

[案情介绍]

小杨的母亲1999年3月初因多发性子宫肌瘤在医院手术治疗,同时还被诊断患有高血压病。2002年3月中旬,小杨的母亲在保险公司业务员丁某游说下,投保终身寿险及“附加重疾”和“附加短期险”,年保险费2000元付给了丁某,由丁某代填写投保内容和签字。同年4月4日,收到小杨为受益人的保单,保险金额为3万元。以后,小杨母亲继续用银行账号扣划,续付保险费至2004年。2004年7月5日,小杨母亲因患脑出血病故,投保受益人小杨向保险公司提出理赔,但遭保险公司拒赔,理由是投保人没有告知其患有高血压病情,影响了保险公司的承保,故解除保险合同,退还2269.54元保险费。小杨于今年2月下旬起诉到法院。

点击查看答案
第5题
东方石化股份有限公司股票于2006年3月上市,其在2007年3月15日披露的年度报告中对公司财务作了虚假记载,于同年4月23日被中国证监会依法查处。许多投资者向人民法院起诉,要求东方石化股份有限公司赔偿损失,下列投资者有可能得到赔偿的有( )。

A.王某于2007年3月28日买入该股票

B.持有该股票的赵某于2007年3月28日将所持股票卖出

C.刘某于2007年4月25日买入该股票

D.马某于2007年4月28日卖出该股票而发生亏损

点击查看答案
第6题
据卫生部新闻发言人2004年4月23日公布的“非典”疫情:安徽确诊一“非典”病例和一疑似病例。患者宋某,
女,26岁,安徽医大硕士研究生,3月7日至3月22日曾在中国疾病预防中心病毒和预防控制所形态实验室学习,23日回合肥,发病后回北京治病。安徽疑似患者魏某系宋某之母,一直陪护宋某。北京确诊病例李某曾在北京健宫医院护理过宋某,与宋某有流行病学关系。北京一疑似病例杨某,男,31岁,中国疾病预防控制中心博士后,4月17日发病。 由于宋某和杨某曾在同一实验室工作,专家初步判定,此次疫情可能源于实验室工作人员感染。

点击查看答案
第7题
刘某与傅某系朋友关系。1999年3月8日,傅某与永新工行签订一份1.5万元借款合同,借款期限为1999年3月8日至2000
年3月1日。同日,刘某以存在永新工行的3.5万元3年定期存款单(到期日为2001年9月22日)作为傅某借款的质押担保;刘某与永新工行签订了权利质押合同,合同约定刘某质押担保的债权为1.5万元贷款;刘某在存单背面签署“同意借给傅某作抵押贷款”字样后将存款单交给了永新工行,并向永新工行提供了一份身份证复印件。

1999年3月23日,傅某又向永新工行借款2万元,期限为一年,同时偿还了3月8日借款本金1.5万元及利息,仍以刘某3.5万元存款单作质押担保,并由傅某以刘某名义与永新工行签订质押合同。同年4月15日,傅某再次向永新工行借款2.8万元,期限为11个月,同时偿还3月23日借款本金2万元及利息,再次由傅某以刘某名义与永新工行签订质押合同。傅某1999年3月23日及4月15日的两次借款,刘某均不知情。

2001年4月26日,因傅某未按期还款,永新工行遂提前支取刘某的3.5万元定期存款单的32391.10元清偿傅某所欠1999年4月15日借款本息,余款由永新工行续存并保管。同年8月,刘某得知永新工行已处置其存款偿还傅某的1999年4月15日借款后,遂拒绝领回尚余存款,并要求永新工行归还该3.5万元存款及利息,未果而向法院提起诉讼。

点击查看答案
第8题
2008年3月23日,乙县公安局接到报案,报案人赵某声称:他在A地购买了一批化肥,雇了司机万某运至B地,运输途中在
某旅馆住宿。3月23日早晨,赵某起床发现其所运货物不知所踪,万某也不知去向。乙县公安局根据赵某提供的线索找到甲县的万某。2008年4月11日,乙县公安局以万某涉嫌盗窃为由,将万某收容审查,同时将万某的货车扣押,4月27日,乙县公安局又以追缴赔款为由向万某家属索取人民币5000元,同时将万某解除收容审查,但货车仍然扣押。万某对乙县公安局的处罚决定不服,于2008年5月3日向甲县人民法院提起行政诉讼。甲县人民法院受理该案后,通知乙县公安局应诉,乙县公安局提出管辖异议,甲县人民法院经审查裁定予以驳回。

问:甲县人民法院对本案有无管辖权?

点击查看答案
第9题
王某买了一辆价值30万元的新车,向A保险公司投保25万元车身险附加第三者责任保险,向B保险公司投保20万元车身险附加第三者责任保险,从承保方式看,这种保险属于()。

A.再保险

B.复合保险

C.重复保险

D.共同保险

点击查看答案
第10题
赵某于2001年1月1日向李某借款3000元,并约定于2002年1月1日之前归还,2004年4月23日李某向赵某所在地人民法院提起民事诉讼,请求赵某归还所欠的3000元人民币,赵某提出李某主张的债权已经超过了诉讼时效,并以此抗辩。对于是否超过诉讼时效( )。

A.由法院调查确定

B.由当事人之外的第三方公正判决

C.由原告举证证明

D.由被告举证证明

点击查看答案
第11题
2020年8月22日-8月25日预收,且于8月31日前承保。福禄双甲或太平福禄【单件3000以上】个人累计承保件数第一件奖励200元,第二件奖励400元,第三件奖励600元。第四件,奖励800元,第五件及以上,每件奖励400元()
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改