甲乙两家有仇。某晚,两拨人在歌厅发生斗殴,甲、乙持刀砍伤甲小臂,甲用木棒击中乙头部,致乙死亡。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的。()
A、属于正当防卫
B、属于紧急避险
C、属于防卫过当
D、属于故意杀人
A、属于正当防卫
B、属于紧急避险
C、属于防卫过当
D、属于故意杀人
A.以寻衅滋事予以治安处罚
B.以聚众斗殴予以治安处罚
C.以故意伤害罪予以刑事处罚
D.以结伙斗殴予以治安处罚
A.构成殴打他人;
B.构成寻衅滋事;
C.蒋某某带数人对戴某某进行殴打,构成结伙斗殴;
D.构成故意伤害
A.警方可直接对康某采取强制措施,包括立即限制其人身自由
B.警方可直接对其妻依法采取强制措施,包括立即限制其人身自由
C.警方可直接对其子依法采取强制措施,包括立即限制其人身自由
D.警方不得对康家的任何人采取任何强制措施,包括立即限制其人身自由
A.均衡结果是甲选择进入、乙选择不进入
B.这个序列对策充分体现了先行者优势
C.如果甲乙同时进行决策,乙有可能选择进入市场
D.如果由乙先进行选择,则甲一定不会选择进入市场
A.犯罪中止
B.犯罪预备
C.犯罪未遂
D.共同犯罪
A.甲杀乙的行为属于未实行终了的未遂
B.甲对丙的死亡持有疏忽大意的过失的心理态度
C.甲对丙的死亡不存在犯罪目的
D.丙的死亡对甲而言属于意外事件
A.两家企业同时独立决策,则均衡结果是甲生产高质彩电,乙生产低质彩电
B.甲先决策,乙再决策,则乙可能会选择生产高质彩电
C.甲先决策,乙再决策,并且乙威胁甲无论甲怎么选择乙一定会选择生产高质彩电,那么甲在这种威胁之下会选择生产低质彩电
D.甲先决策,乙再决策,乙希望自己生产高质彩电,这时它可以改变彩电生产线的构造来增加生产低质彩电的费用,只要费用超过50万,这种威胁就是可信的
A.爆炸罪
B.危险物品肇事罪
C.故意杀人罪
D.报复陷害罪
A.甲行政机关超越职权,行使了乙机关的职权处罚了某公民,甲作为被告被提起行政诉讼,乙行政机关作为第三人参加诉讼
B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照,致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行,该企业以甲行政机关为被告提起行政诉讼,则公民丙应作为第三人参加诉讼
C.行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人,其中一部分人对处罚不服向人民法院起诉,未起诉的一部分人可以作为第三人
D.甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关给甲以7天行政拘留的处罚,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼
A.犯罪既遂
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪预备