首页 > 法学> 中国法制史

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

与动植物新品种不被授予专利保护的惯例一样，生产动物、植物品种的新方法一般也不能获得专利的保护。（)

与动植物新品种不被授予专利保护的惯例一样，生产动物、植物品种的新方法一般也不能获得专利的保护。( )

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“与动植物新品种不被授予专利保护的惯例一样，生产动物、植物品种…”相关的问题

第1题

根据《与贸易有关的知识产权协议》，下列哪些选项应受到知识产权法律的保护？( )

A.独创性数据汇编

B.动植物新品种

C.计算机程序及电影作品的出租权

D.疾病的诊断方法

点击查看答案

第2题

根据《与贸易有关的知识产权协议》，下列那些选项应受到知识产权法律的保护？( )

A.独创性数据汇编

B.动植物新品种

C.计算机程序及电影作品的出租权

D.疾病的诊断方法：

点击查看答案

第3题

下述情形中，植物新品种权终止的原因有( )

A.保护期限届满，未按期续展的

B.品种权人以书面声明放弃品种权

C.品种权人未按照规定缴纳年费

D.经检测该授权品种不再符合被授予品种权时的特征和特性的

点击查看答案

第4题

因为在以下事项上各国法律规定不同，会导致专利权的法律冲突( )。

A.专利权的客体

B.授予专利的条件

C.专利的申请和审查

D.专利的保护期限

点击查看答案

第5题

下述各项属于《巴黎公约》关于专利的最低标准的有( )

A.本联盟国家应按其本国法律对在本联盟任何国家领土内举办的官方的或经官方承认的国际展览会展出的商品中可以取得专利的发明、实用新型、外观设计，给予临时保护

B.即使发明人与专利权人不一致，发明人仍有权在专利证书上署名

C.不得以专利产品的销售或依专利方法制造的产品的销售受到国内法的限制为理由拒绝授予专利或使专利无效

D.各成员国法律应给予工业产权维持费的缴纳以不少于6个月的宽限期

点击查看答案

第6题

专利通过授予专利发明者垄断特权来保护知识产权。此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第7题

2002年2月10日，一个日本人在美国学习期间作出一项发明创造并向美国专利当局登记，申请专利权并在几个月后公

开。2002年6月10日，该日本人回到日本，就该项发明创造向日本政府提出专利申请。2003年5月15日，该日本人又向中国政府提出同样的专利申请。此前，2003年4与15日已经有一个中国人就同样的发明创造向中国政府提出了专利申请。

问：根据1883年《保护工业产权巴黎公约》的规定，中国政府应当将专利权授予谁？

点击查看答案

第8题

在哪些情形下，植物新品种权将在其保护期限届满前终止（)

A.品种权人以书面声明放弃品种权的

B.品种权人未按照规定缴纳年费的

C.品种权人未按照审批机关的要求提供检测所需的该授权品种的繁殖材料的

D.品种权属发生争议的

E.经检测该授权品种不再符合被授予品种权时的特征和特性的

点击查看答案

第9题

2004年，甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。甲企

业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。问题： (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利？ (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？

点击查看答案

第10题

即使一项创新不能被授予专利、或者遭到“逆向工程”，产业仍然具有_________优势。发明公司在产品生产

上的领先地位能够使其获得技术上的优势，或者有助于其建立_________认知。成功先行者的例子是亚马逊网站公司，在没有任何专利或者版权保护的情况下，亚马逊的成功是建立在与其他厂商相比有更大的________优势和更高的品牌认知上。这些优势能够使企业具有_________垄断权。即使如此，当竞争者复制创新、甚至进一步创新使最初的创新过时的时候，由最初的创新者确立的垄断地位也会随时间的流逝而________。

点击查看答案

第11题

1998年，A企业所属的技术人员王某，利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。双方

因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。问题： (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利？ (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予何方？为什么？ (3)假设本案中，王某与A企业双方享有合法的专利申请权，双方的争议应当如何解决？

点击查看答案