A.专利申请权应属于甲单位
B.专利申请权应属于乙单位
C.专利申请权应属于甲、乙两单位共同拥有
D.专利申请权归两单位中先提出专利申请者
A.专利申请权应属于甲单位
B.专利申请权应属于乙单位
C.专利申请权应属于甲乙两单位共同拥有
D.专利申请权归两单位中先提出专利申请者
A.股票期权被授予后的等待期内持有人可以转让和行权
B.期权的要素之一是期权合同中规定的买入或出售的资产
C.期权是将来对标的物所拥有的的选择权利
D.如果未来的期权比约定的购买价格值钱,期权持有者就亏本
A.期权是将来对标的物所拥有的的选择权利
B.期权的要素之一是期权合同中规定的买入或出售的资产
C.如果未来的期权比约定的购买价格值钱,期权持有者就亏本
D.股票期权被授予后的等待期内持有人可以转让和行权
A.如果甲不同意申请专利,乙可以自行申请
B. 如果甲放弃其专利申请权,乙可以单独申请,但取得专利后,甲有免费使用的权利
C. 如果甲准备转让其专利申请权,应签订书面合同
D. 如果甲准备转让其专利申请权,乙在同等条件下有优先受让的权利
A.专利申请权只能转让给甲公司
B.未经丙同意,乙公司不得转让专利申请权
C.未经甲公司同意,乙公司不得转让专利申请权
D.在转让价格等条件相同的情况下,甲公司有优先受让的权利
1998年,A企业所属的技术人员王某,利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。双方因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利? (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予何方?为什么? (3)假设本案中,王某与A企业双方享有合法的专利申请权,双方的争议应当如何解决?
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?