题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
如果本案的侦查员李某认为本案中对于文物的价值评定存在专门性问题,需要南文物研究所刘教授进行鉴定。则下列哪一人员或机构有权决定进行该项鉴定?()
A.侦查员李某
B.检察院检察长
C.检察院检察委员会
D.文物研究所
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.侦查员李某
B.检察院检察长
C.检察院检察委员会
D.文物研究所
A.侦查员李某
B.市检察分院反贪局领导
C.市检察分院检察长
D.市检察分院检察委员会
A、李某、张某应为本案的共同原告
B、李某、郑某可以作为本案的证人
C、华美购物中心为本案的被告
D、华美购物中心与郑某为本案共同被告
A.书记员李某是本案被告的股东
B.审判员张某为本案原告的大学同学
C.审判长王某与本案原告代理人常在本院办案的何律师认识,但无私交
D.人民陪审员赵某为本案原告的叔叔
A.《道路交通安全法》属于正式的法的渊源
B.违法行为并非是承担法律责任的唯一根源
C.李某所承担的是一种竞合的责任
D.如果李某自愿支付超过10%的赔偿金,法院以民事调解书加以确认,则李某不能反悔
A.正确
B.错误
A.唐某可以提出管辖异议,因为唐是有独立请求权的三人
B.唐某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利
C.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本诉的当事人
D.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本案的当事人
合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验?
A.李某的防范意识太差
B.对面宿舍的同学喊李某去玩,才导致李某手机被偷
C.贵重物品离开了自己的视线范围
D.李某把老师的提醒不当回事