题目内容
（请给出正确答案）
A.《统一婚姻法》
B.《统一结婚离婚法》
C.《统一婚配法》
D.《统一结婚离婚条例》
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在美国，依各州制定法而成立的法律婚和依普通法而成立的习惯婚同…”相关的问题
A.《谢尔曼法》、《克莱顿法》、《联邦贸易委员会法》、《禁止私人垄断与确保公正交易法》等法律是美国基本的反托拉斯制定法
B.美国反托拉斯实践中通过判例确立了本身违法原则与合理原则
C.美国作为联邦制国家，既有联邦反托拉斯法，也有各州自己的反垄断法
D.美国司法部和联邦贸易委员会是美国联邦最主要的反垄断执法机构
A.依付款地法律，票据有效，以文字记载为准
B.依付款地法律，票据有效，以数额少的记载为准
C.依出票地法律，票据无效
D.依出票地法律，票据有效，以文字记载(大写)为准
假设25岁的中国公民甲和19岁的B国公民乙于B国依B国法规定的条件缔结了婚姻，婚后住所设在B国。1995年，甲回中国家乡D地探亲，途径中国C地时突发急病，生命垂危。甲在中国E地有个人财产100万元人民币。甲死后，乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。
假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱，把他在E地的财产做了分配，乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出：甲的录音遗嘱依B国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配；而依中国《民法通则》第149条的规定应适用B国法，而B国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出：B国是1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立？为什么？
A.法律适用的人或物的属性
B.有关制定法的正式立法史材料
C.其他司法区队同一或者类似法律的司法解释
D.法学教授的观点
A.前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生
B.前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据
C.前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前
D.前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力E、前者是法律行为；后者不是法律行为
A.分立式
B.合并式
C.综合式
D.单一式
