企业法人不能(),并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,达到破产界限。
A.继续经营
B.获得贷款
C.清偿到期债务
D.转产
A.继续经营
B.获得贷款
C.清偿到期债务
D.转产
A.企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务
B.企业法人不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力
C.企业法人有明显丧失清偿能力可能的
D.企业法人经营管理不善,不能清偿到期债务
A.债务人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务
B.债务人不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力的
C.债务人不能清偿到期债务
D.在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前
A.甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据
B.甲公司应当提交乙公司不能清偿到期债务的证据
C.如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证责任,则其可以该保证人具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因
D.乙公司就甲公司的破产申请,在收到法院通知之日起十五日内可向法院提出异议
A.债权人可以根据企业破产法申请该合伙企业破产
B.债权人可以要求任一合伙人清偿全部债务
C.债权人只能要求汪、钱清偿全部债务
D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
A.甲虽然没有实际缴付出资,但不影响其股东地位
B.甲的声明对内具有效力,但不能对抗善意第三人
C.就公司财产不足清偿的债务部分,只应由甲承担相应的责任,其他7个股东不承担责任
D.其他股东决议不给甲分配当年公司利润是符合公司法的
A.正确
B.错误
A.股份有限公司
B.有限责任公司
C.无限责任公司
D.股份无限公司
A、错误
B、正确
A.有限追索
B.无追索
C.完全追索
D.全部追索
宏达建筑材料有限公司(以下简称宏达公司)是国有企业,该公司成立之初,全部资产为860万元。公司成立后,在激烈的市场竞争中,经营决策屡屡失误,加之公司内部管理混乱,至2004年公司即负债280万元,2005年负债620万元,2006年负债1 200万元, 2007年负债达2 300万元,已出现严重的不能清偿到期债务的现象,经所属甲市主管部门同意,该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请,提供申请书和证明材料。 法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为,应宣告破产。理由是,该公司因经营管理不善,严重亏损,而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务,该公司已丧失清偿到期债务的能力,故依法宣告破产。另一种观点认为,该公司不能宣告破产,应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起,实际上已处于半停产状态,经营管理较为混乱,人心浮动,资不抵债,不能清偿到期债务,处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况,在大大超出其履行能力的情况下,继续与他人进行经济行为,其行为有明显的欺诈性,导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知,却放任其行为,听之任之,理应对此承担责任。故不应宣告破产。 问题: (1) 根据《企业破产法》的规定, 申请人是否属于破产申请的主体? (2) 宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件? (3) 人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请?程序如何?