与CAPM不同,APT
A.要求市场必须是均衡的
B.运用基于微观变量的风险溢价
C.规定了决定预期收益率的因素数量并指出这些变量
D.并不要求对市场组合进行严格的假定
A.要求市场必须是均衡的
B.运用基于微观变量的风险溢价
C.规定了决定预期收益率的因素数量并指出这些变量
D.并不要求对市场组合进行严格的假定
A.APT和CAPM都是确定资产均衡价格的经济模型
B.APT分析了影响证券收益的多种因素以及证券对各个因素的敏感程度
C.CAPM只有一个因素,即市场证券组合,一个敏感系数,即证券的β系数
D.如果市场证券组合为唯一因素,CAPM就变成了APT
A.在CAPM中,市场组合居于不可或缺的地位,但APT即使在没有市场组合条件下仍成立
B.CAPM属于单一时期模型,但APT并不受到单一时期的限制
C.APT的推导以无套利为核心,CAPM则以均值-方差模型为核心,隐含投资者风险厌恶的假设,但APT无此假设
D.在CAPM中,证券的风险只与其β相关,它只给出了市场风险大小,而没有表明风险来自何处。而APT承认有多种因素影响证券价格。
A.在预期收益率和系统性风险的关系上,CAPM与APT的结论是一致的
B.在APT中,并没有必要指出共同因素是什么及到底有多少种共同因素
C.APT也假定投资者必须按均值一方差准则作出投资决策
D.CAPM与APT都假定市场是有效的,任何资产定价都始终处于均衡状态
A.APT分析了影响证券收益的多个因素以及证券对这些因素的敏感度,而CAPM只有一个因素和敏感系数
B.APT比CAPM假设条件更少,因此更具有现实意义
C.CAPM能确定资产的均衡价格而APT不能
D.APT的缺点是没有指明有哪些具体因素影响证券收益以及它们的影响程度,而CAPM却能对此提供具体帮助
A.APT是由史蒂芬·罗斯于1976年提出的
B.APT是一个决定资产价格的均衡模型
C.APT认为证券的实际收益不只是受市场证券组合变动的影响,而是要受市场中更多共同因素的影响
D.在APT中,证券分析的目标在于识别经济中影响证券收益的因素以及证券收益率对这些因素的不同敏感性
CAPM在投资组合管理中的运用。
Eau de Rodman公司是一家新成立的古龙水制造商。预测其收益率的标准差是0.30。与市场投资组合的相关性是0.9。如果市场收益率的标准差是0.20,将市场投资组合与Eaude Rodman股票组合为一个新的投资组合。其值为1.8,求这个新的投资组合的构成比例。