题目内容
（请给出正确答案）
A.甲某犯有伪造公司、企业印章罪、诈骗罪，属于牵连犯，对甲某应当以诈骗罪一罪定罪处罚
B.甲某犯有伪造公司、企业印章罪、伪造金融票证罪、金融凭证诈骗罪和贷款诈骗罪，属于牵连犯，对甲某应当以金融凭证诈骗罪一罪定罪处罚
C.甲某分别从五个银行骗取贷款的行为，属于连续犯
D.甲某分别从五个银行骗取贷款的行为，不属于连续犯
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲某为骗取贷款伪造了某储蓄所储蓄章和行政章，并印制了空白存单…”相关的问题
甲某是某私营工厂主(不具有法人资格)。 1990年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，1995年11月12日假释。假释考验期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯。为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”口杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只 170元的价格销售。为了扩大销量，甲某还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌，质优价廉”。众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗，甲某生产的口杯质量低劣，造成大量积压。同时，也给乙厂造成500余万元经济损失，信誉降低。而甲某的销售金额达1800余万元。甲某的好友乙某见甲某在银行存有巨款，心生歹念。乘机复制了甲某的存单，伪造甲某存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲某的存单，套取密码之后，指使女友丙某使用假存单从银行冒领甲某存款。丙某虽然知道存单是假的，但认为这全是乙某搞的鬼，与己无关，所以就使用该假存单冒领了甲某500万元存款。丙某冒领巨款后，将其装在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为已有的想法。丙某来取提包时，丁某谎称没有此事，拒不交出。乙、丙诈骗甲某存款案发后，公安机关按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承认替丙某保管过提包。
问：对甲某、乙某、丙某、丁某的行为应当如何认定、处罚？
A.甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款诈骗罪
B.乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款诈骗罪
C.丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款诈骗罪
D.丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪
A．构成盗窃罪
B．构成票据诈骗罪
C．构成诈骗罪
D．构成非法侵入计算机信息系统罪
对于储蓄所的起诉，A区人民法院的做法是否正确？依据何在？
A.王某的行为为无权代理，合同无效
B. 王某的行为为表见代理，合同有效
C. 王某的行为为表见代理，合同无效
D. 王某的行为为委托代理，合同有效
A.李某脑溢血发作，神志不清的状态下设立的口头遗嘱
B.王某之长子甲对王某谎称其弟乙阴谋杀害父亲，王某随即把全部遗产遗嘱由甲继承
C.李某为获得全部遗产，伪造了其父的遗嘱而毁掉了真正的遗嘱
D.赵某涂改掉了其父遗嘱中给其妹妹一栋房屋的内容，则被涂改的部分
A.钱某的行为不构成犯罪
B.钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
C.钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂
D.钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
下列犯罪中，需要数罪并罚的是：()
A．甲为了诈骗而伪造公文，骗得3万元人民币
B．甲为了杀害李某，去黑市上买了一把手枪，将李某杀害
C．甲为了盗窃财物，撬开李某家的锁，盗走其祖传字画
D．法官甲接受被告人一方的财物，将原本应该判10年以上有期徒刑的仅判了3年有期徒刑
