2004年3月,某甲诉某乙食品超市出售变质食品致使其生病住院,对于致病原因双方当事人产生争议,法官也无法凭借自己的知识判断。以下说法正确的是( )。
A.双方当事人都可以就食品是否变质以及食品与疾病的因果关系申请鉴定
B.某甲在诉讼审理终结前可以申请鉴定
C.在规定期间内双方都不申请鉴定的,法院为查明事实、分清是非可以主动提起鉴定
D.产品质量实行举证责任倒置,因此如果无人申请鉴定,法院应当裁判被告某乙超市败诉
A.双方当事人都可以就食品是否变质以及食品与疾病的因果关系申请鉴定
B.某甲在诉讼审理终结前可以申请鉴定
C.在规定期间内双方都不申请鉴定的,法院为查明事实、分清是非可以主动提起鉴定
D.产品质量实行举证责任倒置,因此如果无人申请鉴定,法院应当裁判被告某乙超市败诉
A.某甲构成销售有毒、有害食品罪
B.某甲构成销售伪劣产品罪
C.某乙构成生产有毒、有害食品罪
D.某乙构成生产伪劣产品罪
A、某甲及家人的诉效时效还剩3个月
B、某甲及家人事实上已丧失了胜诉权
C、某甲及家人事实上已丧失了请求权
D、某甲及家人的请求权期间还有1年半
A.林某曾与李某同居3年,二人分手时产生纠纷,林某起诉李某,要求赔偿“青春费”5万元
B.甲诉乙离婚,法院于2004年3月判决不准离婚;2004年7月乙起诉甲,请求离婚
C.陈某下落不明3年,其丈夫不申请宣告失踪,直接起诉离婚
D.甲村民想承包本村鱼塘,故起诉乙村民,请求判决解除乙村民与本村的鱼塘承包合同
A公司与某甲的购房合同是否有效?
A.某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费,在开庭审理当天,某甲突然发病住院未能出庭
B.某甲诉其养子某乙要求给付赡养费,在开庭审理当天,某乙因觉得理亏未敢出庭
C.甲公司诉乙公司要求给付违约金,在开庭审理过程中,甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友,遂提出回避申请
D.甲公司诉乙公司要求给付违约金,在开庭审理过程中,双方对一书证发生争议,要求进行笔迹鉴定
A.新西兰法院
B.法国法院
C.北京市海淀区人民法院
D.长沙市芙蓉区人民法院
A.该案民事诉讼法律关系消灭
B.若某乙不履行和解协议,某甲可以向法院申请执行
C.在任何情况下某甲都不可再次以相同请求向法院起诉
D.该案诉讼费用由某甲承担
A.某甲在6个月内再次起诉离婚,未提出新情况、新理由
B.某甲在6个月后再次起诉离婚,未提出新情况、新理由
C.某乙在6个月后再次起诉离婚,未提出新情况、新理由
D.某乙在6个月内再次起诉离婚,未提出新情况、新理由
A.某甲构成诈骗罪
B.某甲构成盗窃罪
C.丁某构成诈骗罪的共犯
D.丁某构成盗窃罪的共犯
A.某甲起诉请求某乙停止损害其名誉
B.某丙起诉某丁请求撤销两人之间的房屋买卖合同
C.女方起诉前夫,请求将二人之女判归前夫抚养
D.陆某起诉李某,请求解除收养关系