甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述,正确的是( )。
A.自合同订立时无效
B.自乙提出撤销请求时起无效
C.自人民法院受理撤销请求时起无效
D.自合同被人民法院撤销后无效
A.自合同订立时无效
B.自乙提出撤销请求时起无效
C.自人民法院受理撤销请求时起无效
D.自合同被人民法院撤销后无效
A、自合同订立时无效
B、自乙提出撤销请求时无效
C、自人民法院受理撤销请求时无效
D、自合同被人民法院撤消后无效
A.甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由,主张撤销该合同
B.乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由,主张撤销该合同
C.甲公司向乙公司催要货物,则该合同成为确定有效的合同
D.甲公司向乙公司交付货款,则该合同成为确定有效合同
A.甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由,主张撤销该合同
B.乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由,主张撤销该合同
C.甲公司向乙公司催要货物,则该合同成为确定有效的合同
D.甲公司向乙公司交付货款,则该合同成为确定有效合同
A.甲公司向乙公司催告交货,则合同成为确定地有效
B.甲公司向乙公司预付货款,则合同成为确定地有效
C.甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知,则合同成为确定地有效
D.乙公司以合同订立存在欺诈为由主张撤销,则合同失去约束力
E.甲公司以合同订立存在欺诈为由主张撤销,则合同失去约束力
在下列情形中,当事人乙所行使的权利屑于行使抗辩权的是:()
A.甲向乙请求返还200元钱,乙以从未欠甲钱为由予以拒绝,经查,乙所言属实
B.甲向乙请求返还200元钱,乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝
C.甲欺诈乙而订立买卖合同,甲请求乙履行交付标的物的义务,乙则主张撤销合同
D.甲因货物买卖享有对乙的金钱债权200元,乙因劳务而对甲享有200元的报酬请求权,双方债务均已届清偿期,甲向乙主张给付,乙则主张双方债务抵销
A.甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席审判后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?
2005年12月,甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定:甲方于2006年2月向乙方交付新卡车一辆,价款15万元,并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内,乙方依约向甲方付定金30000元,余款提货时付清。2006年2月乙方付款提货后,在使用中发现该车系旧车翻新,主要部件经常发生故障,便向甲方提出异议,并于4月提出退货。甲方拒不同意,双方协商不成,乙方向法院起诉。认为甲方有欺诈行为,请求法院认定合同无效,并判令甲方承担违约责任,双倍返还定金。经查:该车确系旧车翻新,但经维修尚可使用。 问题; (1)该合同应为无效还是可撤销的合同,为什么? (2)乙方的诉讼请求是否得当?此案依法应如何处理?
2011年4月,甲公司与乙公司约定一份购销合同,内容为:甲公司向乙公司提供200台设备,单价1万元;乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元,甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内,乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约,违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后,甲公司与丙公司订立承揽合同,由丙公司负责此200台设备的制造安装,合同约定,如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货,丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月,丙公司在按时向甲公司交货时,遭遇当地暴雨灾害,致使设备被搁置运输途中,为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金,丙公司以不可抗力为由拒绝支付。 根据上述材料,同答下列问题:
甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?
A.甲化工厂使用假的产品合格证同乙企业签订合同,将不符合标准的涂料销售给乙企业
B.甲企业在签订采购合同过程中,误将产品单价写错,与乙单位达成买卖合同
C.一方当事人乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
D.以合法形式掩盖非法目的的合同
E.一方以欺诈、胁迫手段订立,侵害国家利益的合同