A国人甲和乙供职于澳门某公司,两人均在深圳有住所。某日,他们同乘客轮自B国赴中国,途经公海时,两人发生激烈争吵,甲一怒之下打了乙一巴掌,致使乙一颗牙齿脱落。客轮抵达深圳后,乙向我国法院起诉,要求甲承担赔偿责任,我国法院可以适用何种法律?( )
A.A国法
B.澳门法
C.B国法
D.中国法
A.A国法
B.澳门法
C.B国法
D.中国法
A正当防卫
B防卫过当
C故意犯罪
D过失犯罪
A.自愿注册原则
B.注册原则
C.先申请原则
D.先使用原则
甲某和乙某两人为战友,关系甚好。一日,两人密谋偷点东西,然后卖钱赌博。
(1) 假设二人于某日深夜趁值班人员打瞌睡的工夫,偷了部队仓库里的100双军用皮鞋。二人该定何罪?
(2) 假设二人本打算偷军用皮鞋,发现值班人员看守太严,便临时改变主意,去了武器仓库,一人放哨,一人人室偷得冲锋枪4支,子弹300发,二人犯了何罪?
(3) 假设甲某是军装仓库的值班员,某日,甲某将100双皮鞋从仓库里偷偷提出,托乙某送到外地委托他人出售,此时,甲某的行为构成何罪?
A.不得判决离婚
B.调解无效的,判决离婚
C.是否判决离婚须经甲同意
D.是否判决离婚须部队机关同意
A.甲国可以向丁国请求引渡袁某
B.因为袁某从事的是海盗行为,乙国可以依据普遍管辖权原则到丁国将其缉拿归案
C.丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判
D.根据属人管辖权,甲国可以派出警察到丁国缉拿袁某归案
A.是外交代表
B.享有外交特权和豁免
C.享有领事特权和豁免
D.受其本国法律的管辖
E.正在执行职务
A.甲未击中,乙和丙至少一人击中
B.甲和乙至多有一人击中或甲和乙至少有一人未击中
C.甲和乙至击中而丙未击中
D.甲、乙、丙三人至少有两人击中
A.甲的苹果对橘子的边际替代率大于乙
B.甲将消费比他拥有的更多的橘子
C.两人的边际替代率相等
D.B和C都正确
A.甲未击中,乙和丙至少一人击中
B.甲和乙至多有一人击中或甲和乙至少有一人未击中
C.甲和乙击中而丙未击中
D.甲和乙击中而丙未击中;甲、乙、丙三人至少有两人击中
A.甲乙两人坚持的都是一元论学派的观点
B.甲坚持的是国内法优先说
C.乙坚持的是国际法优先说
D.甲的观点无视国家主权