A.2000年1月1日
B.2000年12月1日
C.2001年1月1日
A.从2001年8月1日至甲死之后第50年的12月31日
B.从2001年5月1日至甲死之后第50年的12月31日
C.从2001年5月1日至甲死之时
D.从2001年8月1日至甲死之时
A.自建国初期至1989年11月21日前
B.自1989年11月21日至1994年2月1日
C.自1994年2月1日至2001年12月27日
D.自2001年12月27日起至今
A.丹麦
B.意大利
C.瑞士
D.英国
A.《贷款风险分类指导方法》
B.《贷款风险分类指导原则》
C.《贷款风险分类指导规定》
D.《贷款风险分类指导办法》
从一起拒赔案例浅析机损险理赔
[案情简介]
某保险公司承保了一笔石油股份有限公司的机器设备损坏险。2003年4月,被保险人提出赔偿请求,起因是在2002年11月大修时发现有3台法国产的板式换热器损坏,因泄漏而无法使用,损坏设备在上海的一家法国公司修理。换热器使用的一个特点是越紧越漏、越漏越紧。保险公司理赔人员前往维修厂家对受损设备进行了查勘,该标的设备大修时发现彻底损坏,确认该设备损坏是由工人不当压紧造成的,直接原因是在使用过程中多次紧固压紧螺栓。经了解,该设备从2001年12月1日起保,起保日期也出现过泄漏。
A.丙承担保证责任的诉讼时效从2001年 6月27日起2年内
B.丙承担保证责任的诉讼时效从2001年 4月10日起2年内
C.丙的保证期间视为没有约定
D.丙的保证期间从清偿期届满之日起6个月