题目内容
（请给出正确答案）
双方5月4日成立的合同是买卖合同还是租赁合同？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“二零零×年5月4日易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月…”相关的问题
A.该作品的修改权由其继承人所有
B.该作品的修改权由国家所有
C.该作品的使用权和获得报酬权在法律规定的保护期内，由其继承人所有
D.该作品著作权中的人身权利经过50年后将不受保护
A.如果经王某同意转租，转租期限不得超过原租赁合同的期限，乙可得2000元租金
B.如果未经王某同意转租，王某可解除租赁合同和转租合同
C.如果未经王某同意转租，王某可向乙主张2000元的不当得利
D.如果未经王某同意转租，王某解除合同后可向刘某行使房屋返还请求权
2011年5月，刘甲和刘乙用20万元购买假美元，林某将自己制造的假秘鲁币(秘鲁币在我国银行不能兑换)当做假美元卖给了刘甲和刘乙，刘甲和刘乙发现真相后找林某退货，林某拒绝。刘甲和刘乙为了报复林某，商量将林某在幼儿园上学的儿子打死。2011年7月11日，刘甲和刘乙在幼儿园的门口误将蔡某的儿子当做林某的儿子，刘甲和刘乙用钢筋照蔡某儿子的头上猛打几下后逃跑。当时，蔡某家的保姆魏某去接蔡某的儿子，她看到蔡某的儿子被打后，怕担责任，没有将蔡某的儿子送往医院，也没有给蔡某打电话，吓得赶紧逃回了自己的老家。事后鉴定发现，当时蔡某的儿子被打后并没有立即死亡，但即便魏某及时将蔡某的儿子送医院抢救，蔡某的儿子仍然得不到救治。20l1年7月23日，刘甲和刘乙被抓获，他们供认了打死蔡某儿子的事实，并供述了他们买假美元的事实，揭发林某制造假秘鲁币。问题：
林某是否构成伪造货币罪？
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。
依据《物权法》的规定回答下列问题：
(1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？
(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？
(3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类？
A.A医院的上诉期间为4月16日起至4月30日届满
B.汤某于5月3日将上诉状寄出，法院于5月5日收到，仍在上诉期之内
C.A医院和汤某的上诉期间均是5月4日届满
D.汤某的上诉期于5月4日届满，法院于5月5日才收到上诉状，所以汤某已超过了上诉期
A.陈某应偿付刘某100元
B.陈某应偿付刘某200元
C.陈某应偿付刘某300元
D.陈某无须补偿刘某
A.解除保险合同，并就该起事故不承担赔偿责任
B.解除保险合同，但应就该起事故承担赔偿责任
C.增加保险费，就该起事故承担赔偿责任
D.增加保险费，但不得解除保险合同
A.A医院的上诉期限和汤某一起从4月20日起计算
B.A医院与汤某的上诉期限应当分别计算，起算日期分别是4月17日和4月20日
C.汤某的上诉期间因为“五一”假期延伸到5月7日
D.A医院的上诉期因为“五一”假期所以延伸到5月4日
