甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人民检察院审查起诉,认为丙犯罪证据不足,不符合起诉条件,于是作出不起诉决定;该不起诉决定宣布后,发生哪些法律后果?( )
A.不起诉决定书立即发生法律效力
B.应当立即释放丙
C.不得因该案件事实再次追究丙刑事责任
D.该案被害人可以在法定期间内向上一级人民检察院申诉
A.不起诉决定书立即发生法律效力
B.应当立即释放丙
C.不得因该案件事实再次追究丙刑事责任
D.该案被害人可以在法定期间内向上一级人民检察院申诉
A.不起诉决定书立即发生法律效力
B.应当立即释放丙
C.不得因该案事实再次追究丙刑事责任
D.该案被害人可以在法定期限内向上一级人民检察院申诉
A.该案被害人可以在法定期限内向上一级人民检察院起诉
B.应当立即释放丙
C.不起诉决定书立即发生法律效力
D.不得因该案事实再次追究丙刑事责任
A.甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场
B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中﹔在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪
C.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场
D.丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放
A.若公安机关认为王某的社会危险性非常大,就仍然应当将其逮捕
B.公安机关应当对王某采取取保候审或者监视居住
C.公安机关可以对王某采取取保候审或者监视居住
D.公安机关不应当对王某采取强制措施
A、甲因醉酒驾车被公安机关治安拘留15天
B、乙因涉嫌故意伤害罪被羁押在看守所3个月
C、丙因盗窃他人财物被法院处以罚金2000元
D、丁因吸毒被公安机关劳动教养1年
A.甲是犯罪预备、乙是犯罪未遂
B.甲是犯罪未遂、乙是犯罪预备
C.甲、乙均是犯罪未遂
D.甲成立犯罪未遂、乙无罪
A.乙丙之间的协议有效,丁应向丙偿还50万元贷款
B.乙丙之间的协议有效,丙无权向丁追索货款
C.乙丙之间的协议有效,但不得对抗善意第三人故丙无权向丁追索贷款
D.乙丙之间的协议无效,但丁有权选择向乙或丙履行义务
A.甲和乙之间的买卖合同未生效,因为双方没有办理车辆过户手续
B.甲取得该车的所有权,因为动产所有权转让自交付时发生效力
C.甲不能向丙请求损害赔偿,因为其不是该车的所有权人
D.甲不可以向丙请求损害赔偿,因为该车转让没有登记,不得对抗第三人
A、电脑应归丙所有
B、电脑应归乙所有
C、乙、丙二人共有
D、甲与乙二人合同都无效
A.甲供认自己强奸了乙,乙否认,该案没有其他证据
B.甲指认乙强奸了自己,乙坚决否认,该案没有其他证据
C.某单位资金30万元去向不明,会计说局长用了,局长说会计用了,该案没有其他证据
D.甲乙二人没有通谋,各自埋伏,几乎同时向丙开枪,后查明丙身中一弹,甲乙对各自犯罪行为供认不讳,但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的