题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
2005年,崔某和情人为骗到120万元的保险赔付杀害了妻子、父亲、奶奶和6岁的女儿。这一保险欺诈案例属
于()。
A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
A.崔某见义勇为是基于正式调整的社会结果,因为相关的法律明确禁止了违法犯罪活动,作为公民的崔某实施了这种行为,是尽到了公民应该尽到的义务。
B.崔某能够两次见义勇为,从本例中来看,是基于内在调整的结果,,因为崔某认识到不见义勇为是社会所不认同的行为,会使其内心受到谴责。
C.崔某能够两次见义勇为,从本例中来看,是基于肯定性社会调整的结果,因为崔某的第一次见义勇为得到了相关的肯定,使他的行为得到鼓励,从而使他能够再次见义勇为。
D.崔某能够两次见义勇为,从本例中来看,是基于外在调整的作用结果。因为崔某第一次见义勇为后,得到了外部社会的肯定,从而给其造成一定的压力,使其不能不再次见义勇为,以维护自己的名誉。
A.不是。赔偿义务机关应是邱某所在的派出所
B.是。因为邱某违法行使职权并造成了
C.不是。邱某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为
D.是。该公安派出所是公安局的所属单位
A.138460元
B.27692元
C.80000元
D.180000元
A.0.42
B.0.60
C.1.00
D.1.18
A、15.04万元
B、16.32万元
C、18.24万元
D、22.72万元
A.1185元
B. 1500元
C. 2500元
D. 64000元