甲一日急需用钱,遂找到朋友乙,乙给了甲1000元让甲先用着。后来因琐事,二人反目,乙要求甲偿还借款,甲拒绝。那么下列表述错误的是( )。
A.甲乙之间构成侵权关系
B.甲乙之间构成赠与关系
C.甲乙之间构成借贷关系
D.甲乙之间构成不当得利
A.甲乙之间构成侵权关系
B.甲乙之间构成赠与关系
C.甲乙之间构成借贷关系
D.甲乙之间构成不当得利
A.甲邀请乙吃饭
B.甲立遗嘱,让其妻子与儿子继承财产
C.甲的妻子因重病住院,需要一大笔钱。乙称愿借给甲钱,但利息为40%,甲因急需用钱,同意了乙的要求
D.甲将乙打伤,乙要求甲赔偿损失
A.因丙不知甲无处分权,故适用善意取得,质权设定有效
B.因甲对自行车无处分权,且质权不适用善意取得,故该质权设定无效
C.甲、丙应共同赔偿乙的损失
D.应由甲单独赔偿乙的损失
A.将别墅出售给丁
B.将自己的份额转让给丁
C.将别墅抵押给丁
D.在乙、丙均不愿购买其份额时,将其份额转让给丁
A.甲应向乙支付1000元酬金
B.甲无需向乙支付1000元酬金
C.甲应向乙支付酬金加费用1500元
D.甲无需向乙支付500元费用
A.甲、乙均无罪
B.甲触犯非法出借枪支罪,乙无罪
C.甲无罪,乙触犯非法持有枪支罪
D.甲触犯非法出借枪支罪,乙触犯非法持有枪支罪
A.无效
B.双方有异议,必须重新修改合同,对丙才产生效力
C.继续有效
D.双方无异议,则继续有效
A.因显失公平而无效
B. 因显失公平而可撤销
C. 因乘人之危而无效
D. 因乘人之危而可撤销
A.因显失公平而无效
B.因显失公平而可撤销
C.因乘人之危而无效
D.因乘人之危而可撤销
A.构成绑架罪
B.构成故意杀人罪
C.构成非法拘禁罪
D.构成敲诈勒索罪
甲乙是大学时同窗好友,某日乙因交通肇事,需要赔偿受害者2万元医药费。但乙的老婆刚生了小孩也急需用钱。甲便给乙送去2万元,并对乙说:“你先用着,以后再说”。乙收下钱,感激涕零。五年后,甲乙间关系恶化,甲便要求乙还2万元,乙拒绝。为此甲乙双方发生纠纷。问:下列哪个表述是不正确的?()
A、甲乙之间构成借贷关系
B、甲乙之间构成赠与关系
C、甲乙之间构成不当得利关系
D、甲乙之间构成无因管理关系
A.甲公司应当向丙公司支付货款
B.甲公司应当向乙公司支付租金
C.甲公司与乙公司间的合同应采取书面形式
D.丙公司向甲公司交付设备,完成了自己的交付义务