首页 > 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

“被告人张全发于1975年与赵丽霞结婚,婚后夫妻感情尚好,生一子张亮。1976年唐山地震后,赵丽霞娘家在某区蓄水池盖有临时建筑。赵丽霞常带儿子张亮去娘家门口大吵大闹,以至又引起赵丽霞对张一德公爹十分不满。被告人陈某曾唆使其长子陈某、外甥刘某把张某骗到外地杀害未得逞”的叙述方面最主要的错误是()。

A.因果关系不明晰

B.基本要素不具备

C.关键情节不完整

D.主次详略不得当

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多““被告人张全发于1975年与赵丽霞结婚,婚后夫妻感情尚好,生…”相关的问题
第1题
张兰与赵虎原系同一外祖父母的表兄妹,后来赵虎被人收养,根据法律,张兰赵虎()。

A.不能结婚

B.可以结婚

C.从习惯

D.双方协商

点击查看答案
第2题
下列()属于行政法关系

A.行政咨询

B.民政局小王和小李结婚

C.公安局逮捕张某

D.赵某违章驾车,交警对其罚款50元

点击查看答案
第3题
李刚的父亲与王丽的母亲为同胞兄妹。王丽四岁时被他人收养。现李刚二十五周岁,王丽二十一周岁。依照我国《婚姻法》的规定,李刚与王丽()。

A.可以结婚

B.不能结婚

C.能否结婚从习惯

D.能否结婚由婚姻登记机关酌情决定

点击查看答案
第4题
注册会计师张王、李赵审计了申公司2006年度的财务报表,出具了无保留意见审计报告。事后申公司因发现登记应收账款明细账的出纳人员艾财于2006年8月8日贪污了1万元的货款、给公司造成损失为由起诉张王、李赵审计工作质量没有达到独立审计准则的要求。申公司在起诉书中提出了以下几条理由。其中,法官最应当进行考虑的理由是()。

A、“张王、李赵在审计中没有对我公司的货币资金内部控制进行了解,不符合独立审计准则中有关对内部控制进行研究、评价的要求”

B、“我公司在财务人员职责分工方面进行了全面的分析,特别是对不相容职务进行了严格分工,艾财的贪污与内部控制无关”

C、“我国法律规定,金额在1万元以上的贪污属于重大经济案件,张王、李赵确定的我公司财务报表重要性高达200万元,严重违反了国家规定”

D、“据悉,张王在执业五年期间曾经三次参加全国注册税务师资格考试,屡考屡败,这充分说明张王不具备基本的专业胜任能力”

点击查看答案
第5题
张某向李某借款,以自己所有的房屋作抵押,双方未办理抵押权登记,张某将房产证交给李某。李某与房地产登记机构的登记人员王某串通,将张某的房屋过户给李某。李某遂将房屋卖给赵某,并办理了房屋过户手续。张某到期向李某还本付息时,发现房屋已经卖给赵某。下列说法正确的有()。

A.张某无权要求赵某返还房屋

B.张某有权要求李某赔偿

C.张某有权要求房地产登记机构赔偿

D.张某与李某之间的抵押合同有效

点击查看答案
第6题
在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人与诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?()

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问

D.赵律师应为孙某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

点击查看答案
第7题
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因双方已定居国外10年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第8题
“被告人赵某向王某头部猛砍一刀,造成王的头部、左手背、右臂三处刀伤。”的叙述方面最主要的错误是()。

A.因果关系脱节或矛盾

B.有因无果

C.有果无因

D.倒果为因

点击查看答案
第9题
法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言以理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的()。

A.赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请

B.赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请

C.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉

D.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次

点击查看答案
第10题
张某、王某、李某、赵某四位股东拟共同出资人民币150万元设立生产电子设备的有限责任公司,由张某负

张某、王某、李某、赵某四位股东拟共同出资人民币150万元设立生产电子设备的有限责任公司,由张某负责改革公司章程,其他三位股东共同签字,章程主要内容如下: (1)张某以货币80万元出资,王某、李某分别以实物10万元、20万元出资,赵某以专利技术40万元出资。 (2)王某、李某、赵某三方出资均协议作价。 (3)公司不设董事会,由张某担任执行董事并兼任公司财务负责人和监事。 (4)为保证公司领导层的稳定性,公司决定董事、监事、财务负责人每届任期不低于5年。 公司设立半年后后,出现了以下情况: (1)张某同时出资与永昌公司共同设立与本公司生产经营品种相同的电子设备公司。王某、李某、赵某认为张某的行为不合法,张某认为两个公司分别独立经营,独立核算,完全合法。 (2)公司召开股东会,提出增加公司注册资本。王某、李某、赵某三位同意,张某反对,因为有3/4的股东同意,通过该决议。 (3)由于个人原因,赵某决定将持有的本公司股份转让给孙某,并在办妥转让手续后,书面通知其他三位股东。 (4)张某在公司设立后,又以个人借款名义,从公司借走资金80万元。 (5)为了少交税金,保证股东多分配利润,张某与王某商量本公司设立两套账,且公司第一年暂不提取法定盈余公积。 要求:结合以上资料,根据公司法的规定,分析回答下列问题; (1)公司设立时,拟出资的数额是否符合公司法的规定? (2)公司章程制订的构成和内容中,有哪些方面不符合公司法的规定?并说明理由。 (3)公司设立后,在经营和管理过程中,有哪些方面不符合公司法的规定?说明理由或处理方法。

点击查看答案
第11题
下列情形中,不需回避的是()。

A.书记员李某是本案被告的股东

B.审判员张某为本案原告的大学同学

C.审判长王某与本案原告代理人常在本院办案的何律师认识,但无私交

D.人民陪审员赵某为本案原告的叔叔

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改