题目内容
（请给出正确答案）
问：这两家参加投标的单位是否构成串通投标行为？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2002年4月至6月期间，在深圳某综合楼工程招标投标的过程中…”相关的问题
A.2002年4月1日．2002年6月30日
B.2002年6月15日至2002年6月30日
C.2002年4月l0日至2002年6月30日
D.2002年1月1日至2002年6月30日
A．只能由北京市中级人民法院管辖
B．只能由深圳某基层人民法院管辖
C．我国法院不予受理
D．由北京或深圳的基层人民法院管辖
原告履行义务后，被告至今未缴纳许可使用费。故提起诉讼，请求法院判令终止履行双方签订的《注册商标使用许可合同》、被告停止使用“富春”字号及服务商标、销毁含有“富春”字样的交易文件、被告支付原告自2003年5月至其实际使用期间的商标许可使用费(暂定40万元，算至2005年6月)、被告承担违约金10万元并承担案件诉讼费用及因调查等支出的其他合理费用等。
请结合本案，回答下列问题：
某药品生产日期为1999年6月30日，有效期2年，则该药品可用至
A、2001年5月30日
B、2001年6月29日
C、2001年6月30日
D、2002年5月29日
E、2002年6月1日
A.1999年7月1日至2002年6月30日
B.1989年7月1日至2002年6月30日
C.1989年7月1日至1999年6月30日
D.1989年7月1日至1992年6月30日
2000年1月26日，被告B公司与被告C公司签订“无机软质防火卷帘产品合作协议”，约定C公司将其设计开发的无机软质防火卷帘配套产品委托B公司生产。C公司负责提供技术指导，B公司生产出的产品应达到C公司的技术要求。2001年10月至2002年4月，B公司向深圳鹏基龙电安防股份有限公司、河南省温县卷闸厂等企业销售了被控侵权产品。
B公司生产和销售的“无机布基特级防火卷帘”与原告享有专利权的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”在技术特征上相比缺少了“连接螺钉和薄钢带”的技术特征(该技术在原告的权利保护范围内)。但是被告的《产品说明书》中的安装效果图及其提交的《特级防火卷帘纵向局部剖面图》显示，其产品须加装连接螺钉和薄钢带配套安装使用。并且，在A公司刊登了律师声明后，B公司仍生产和销售该产品，并告知客户须加装连接螺钉和薄钢带配套使用。
车辆维修时丢失保险公司被判赔偿
[案情简介]
日前，北京市第一中级人民法院审结了北京银行诉中国人民财产保险公司北京市朝阳支公司保险合同纠纷一案，判决人保朝阳支公司根据保险合同中盗抢险条款的规定赔偿北京银行因车辆在维修期间丢失索赔的保险金17.92万元。
2003年6月16日，北京银行为其分支机构滨河路支行所有的本田阿科德小型客车一辆，向人保朝阳支公司投保了非营业用汽车损失保险及附加险中的盗抢险等险种。当日，人保朝阳支公司向北京银行签署了保险期限自2003年6月19日起至2004年6月18日止的车辆保险单。
2004年4月15目晚，北京银行司机将保险车辆驾至某汽车维修企业。次日，北京市公安局宣武分局刑事侦查支队接到北京银行员工报案，称该车辆被盗，北京银行向人保朝阳支公司索赔至今未果。
A.本案的诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C.发包人应承担民事责任
D.承包人应承担民事责任
A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C.发包人应承担民事责任
D.承包人应承担民事责任
某开放式基金在一段时间内的记录如表3-11所示．现有两个投资者甲和乙，俩人均在2002年3月31日投入104010元，而俩人在此期间的资金变动情况如表3-12所示．
| 表3-11 | |||||||
| 日期 | 2002年 3月31日 | 2002年 6月30日 | 2002年 9月30日 | 2002年 12月31日 | 2003年 3月31日 | 2003年 6月30日 | 2004年 6月30日 |
| 单位基金 资产净值 /元 | 1.0401 | 1.0493 | 0.9674 | 0.9003 | 0.9675 | 1.0128 | 1.0470 |
