蔡某出售伪劣奶粉,被消费者赵、钱、孙、李起诉,蔡某应诉答辩后突然失踪。对此法院应当如何处理?
A.中止诉讼
B.终结诉讼
C.延期审理
D.缺席判决
A.中止诉讼
B.终结诉讼
C.延期审理
D.缺席判决
A.被看守人员赵某殴打监管人员,情节严重
B.罪犯钱某与郝某有仇,一日趁外出放风之机用劳动用的铁锹将郝某打伤
C.牢头孙某,组织在押犯数10人聚众闹事,扰乱监管秩序
D.李某组织“牢友会”,自任“会长”,组织手下对刚入狱的犯人殴打、体罚
A.赵某
B.李某
C.钱某和孙某
D.钱某或孙某
A.先代偿20万元,然后请求赵某偿付20万元
B.先代偿20万元,然后请求李某承担10万元,再请求赵某偿还10万元
C.先代偿15万元,然后请求赵某偿付15万元
D.先代偿15万元,然后请求李某承担7.5万元,再请求赵某偿还7.5万元
A.赵某、孙某和李某不能决议将钱某除名,但可以终止对钱某单独执行合伙事务的委托
B.该除名决议自作出之日起生效
C.如果钱某对除名决议有异议,可以在接到除名通知之日起30日内向人氏法院起诉
D.如果钱某对除名决议有异议,可以在接到除名通知之日起30日内清求工商行政管理机关作出裁决
A.张某借了王某的手表并把它卖给刘某,刘某以为是张某自己的手表而买之,王某要刘某返还
B.宋某偷了李某的金项链送给女友王某,王某在不知情的情况下收下,李某要求王某返还
C.贺某借给宋某一支金笔,宋某谎称丢失,贺某要求宋某返还
D.赵某向钱某购羊两只,钱某将羊交付赵某后,赵某又将羊卖给孙某,赵某得款后迟迟不付钱某的羊款,钱某无奈要求赵某返还两只羊
A.张某借了王某的手表并把它卖给刘某,刘某以为是张某自己的手表而买之,王某要求刘某返还
B.宋某偷了李某的金项链送给女友王某,王某在不知情的情况下收下,李某要求王某返还
C.何某借给宋某一支金笔,宋某谎称丢失,何某要求宋某返还
D.赵某向钱某购买羊两只,钱某将羊交付赵某后,赵某又将羊卖给孙某,赵某得款后迟迟不付钱某的羊款,钱某无奈要求赵某返还两只羊
A.公司决定吸收兴华食品有限公司
B.公司章程规定的经营期限届满,股东会议决定不延长公司的经营期限
C.股东会议上,钱某、孙某、李某三人同意解散公司,赵某不同意解散公司
D.华润食品有限公司决定与兴华食品有限公司合并为利兴食品有限公司
A.张某借了王某的手表把它卖给了刘某,刘某以为是张某自己的手表而买之,王某要求刘某返还
B.宋某偷了李某的金项链送给女友王某,王某在不知情的情况下收下金项链,李某要求王某返还
C.贺某借给宋某一支金笔,宋某谎称丢失,贺某要求宋某返还
D.赵某向钱某购羊2只,钱某将羊交付赵某后,赵某又将羊卖给孙某,赵某得款后迟迟不付钱某的羊款,钱某无奈要求赵某返还2只羊
A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判
A.赵某可以将其股权转让给股东以外的人,但是要经过全体股东过半数同意
B.不同意赵某将股权转让给股东之外的人的股东,必须购买赵的股权
C.经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东对该股权有优先购买权
D.钱某、孙某、李某三个股东都主张优先购买权,如果协商不成比例的,按三人主张时间的先后行使优先购买权,时间相同的,按出资比例行使优先购买权