题目内容
（请给出正确答案）
A.根据单位负责人的住所地确定管辖法院
B.由被告单位所在地的人民法院管辖
C.由犯罪地人民法院管辖
D.可以由上级人民法院指定管辖
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据最高人民法院的司法解释，对于单位犯罪案件的管辖法院，下列…”相关的问题
A.根据单位负责人的住所地确定管辖法院
B.由被告单位所在地的人民法院管辖
C.由犯罪地人民法院管辖
D.可以由上级人民法院指定管辖
A.税法司法解释是由最高人民法院和最高人民检察院联合作出的共同解释
B.在我国，税法的司法解释限于税收犯罪范围，占整个税法解释的比重很小
C.税法是税收根本职能得以实现的法律保障
D.税法是监督管理经济活动的有力武器
E.国际税法不属于我国税法的组成部分
A.刑事诉讼法的规定
B.未成年人保护法和预防未成年人犯罪法的规定
C.最高人民法院的司法解释、最高人民检察院的司法解释
D.公安部的有关规定
A.由高级人民法院提出意见，报最高人民法院批准
B.中级法院审理的有重大影响的案件，由中级人民法院提出意见报高级人民法院批准
C.高级人民法院审理的有重大影响的案件，由高级人民法院提出意见，报最高人民法院批准
D.由各该法院根据实际情况确定
A.甲男个人财产
B.甲男与乙女共同财产
C.主要归属男方
D.有关部门负责裁决
李某(男，35岁)和魏某(男，34岁)明知国家禁止使用瘦肉精饲养生猪，为攫取暴利，2007年年初两人约定共同投资，研制、生产、销售瘦肉精(盐酸克伦特罗)。其中李某负责研制、生产，魏某负责销售。李某生产少量瘦肉精(盐酸克伦特罗)产品后，魏某联系收猪经纪人试用，并向李某反馈试用效果好。随后，李某大规模生产瘦肉精(盐酸克伦特罗)，魏某负责销售。截至2011年3月，共生产瘦肉精(盐酸克伦特罗)3000余公斤，产品大部分都通过中间人销售给了生猪养殖户，两人非法获利280万余元。2011年3月，因一家猪肉生产企业被爆出收购用瘦肉精(盐酸克伦特罗)喂养的生猪而案发，该企业因瘦肉精(盐酸克伦特罗)事件损失160亿元。2011年4月3日，李某和魏某被逮捕。2011年10月，某中级人民法院刑事审判庭在讨论该案件时出现了不同的意见。第一种意见认为，根据最高人民法院2002年的相关司法解释，李某和魏某构成了非法经营罪。第二种意见认为，根据最高人民法院2002年的相关司法解释和有关的刑法规定，李某和魏某的行为构成了非法经营罪与生产、销售有害、有毒食品罪的犯罪竞合，应当在这两个罪名中择一重罪处罚。第三种意见认为，根据最高人民法院2002年的相关司法解释和有关的刑法规定，李某和魏某的行为构成了非法经营罪，生产、销售有毒、有害食品罪与以危险方法危害公共安全罪的犯罪竞合，应当在这三个罪名中择一重罪处罚。你同意哪一种意见？为什么？
A.该案第一次审理采用的是归纳推理方法，再审采用的是演绎推理
B.该案说明，一个“合理”的法律决定应该是可预测性和正当性的最佳结合
C.《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是正式解释，具有法律普遍效力
D.再审法院论证自动柜员机是“金融机构”的证成是外部证成
