首页 > 保险学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲婚后经常被其丈夫乙打骂,向某区人民法院提起离婚诉讼,该区人民法院审理后认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。甲认为区人民法院对财产的处理不公平,于是向中级人民法院提起上诉。在二审审理期间,乙因意外事故死亡,二审法院遂裁定终结诉讼。关于本案,下列何种说法是正确的?

A.二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决即发生法律效力

B.二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决不发生法律效力

C.区人民法院的离婚判决是否发生法律效力,取决于上诉期间是否届满,只要上诉期间届满,该判决即发生法律效力

D.区人民法院的判决中,解除婚姻关系的部分发生法律效力,而财产分割部分不发生法律效力

答案
收藏

B、二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决不发生法律效力

解析:解析:根据《民事诉讼法》第137条规定:“有下列情形之一的,终结诉讼:(一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的;(二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”本题所要解决的关键问题是:一份判决是否可以部分生效,或者说对于一份判决是否可以分割为两部分。具体到本题中就是甲仅对离婚判决中的财产分割部分上诉,那么对于解除。婚姻关系部分效力如何呢?一般学说认为,同一份判决书不可以部分生效,也就是说,法院判决离婚和财产分割是在同一份判决书中做出的,当事人对财产分割部分不服提出上诉,那么整份判决都没有生效。对于诉讼终结,法律规定适用情形之一是“离婚案件中的一方当事人死亡的”,这里并没有区分上诉部分是财产分割还是解除婚姻,也就是说,只要是离婚案件中一方当事人死亡,就应当裁定诉讼终结,诉讼终结后,原审判决当然也就不发生法律效力了。而由于乙在一中审理期间死亡,甲、乙婚姻关系自动结束,也就不存在离婚的问题了,这里甲、乙婚姻关系是自然解除而非因判决而解除。因此本题B为正确选项。,

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲婚后经常被其丈夫乙打骂,向某区人民法院提起离婚诉讼,该区人…”相关的问题
第1题
甲婚后经常被其丈夫乙打骂,向某区人民法院提起离婚诉讼,该区人民法院审理后认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。甲认为区人民法院对财产的处理不公平,于是向中级人民法院提起上诉。在二审审理期间,乙因意外事故死亡,二审法院遂裁定终结诉讼。关于本案,下列何种说法是正确的?( )

A.二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决即将发生法律效力

B.二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决不发生法律效力

C.区人民法院的离婚判决是否发生法律效力,取决于上诉期间是否届满,只要上诉期间届满,该判决即发生法律效力

D.区人民法院的判决中,解除婚姻关系的部分发生法律效力,而财产分割部分不发生法律效力

点击查看答案
第2题
一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分)甲男与乙女于2002年结婚,婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想,经常为此打骂乙女,并在外另找他人同居。后甲男于2009年向该区人民法院起诉要求与乙女离婚。法院受理此案后,经双方同意,将案件移送双方当事人居住地的居委会进行调解。调解中甲男同意离婚,但提出家庭财产归乙女所有,同时女儿监护权也归乙女,甲男再给乙女5万元补偿费。乙女对此表示同意,接受甲男提出的条件,居委会为其制作了离婚调解协议,法院对此予以确认。该法院将案件移送居委会调解并确认其调解协议的做法:()

A.移送可以,无须双方同意

B.法院确认不可以,必须法院重新制作

C.移送可以,但必须双方同意

D.法院确认可以

点击查看答案
第3题
乙有权继承甲的遗产吗?
丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。

根据上述案情,回答下列问题并简述理由:

乙有权继承甲的遗产吗?

点击查看答案
第4题
若乙在甲死亡一个月后再婚了,乙能继承遗产吗?
丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。

根据上述案情,回答下列问题并简述理由:

若乙在甲死亡一个月后再婚了,乙能继承遗产吗?

点击查看答案
第5题
如判决双方离婚,甲乙各方所借之债如何定性与清偿?
甲(男)与乙(女)于1992年登记结婚,婚后双方感情尚好,生有一女丙,现年10周岁。自1996年夏天起,甲与女同事奸情败露,夫妻关系开始紧张。同年12月,甲向人民法院起诉,要求与乙离婚,乙虑及女儿年幼,且双方婚姻基础较好,希望丈夫能回心转意,故而坚决不同意离婚。据此,法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善,经常争吵不休。2000年4月起,甲不再回家,每月工资也不再给家里,女方靠自己收入维持母女两人生活。2002年5月,甲再次向法院起诉,坚持要求离婚。而乙提出,夫妻关系恶化是由于男方单位女同事的勾引所造成,只要排除外来干扰,双方有和好之可能,因此仍不同意离婚。法院在审理过程中查明,乙目前所住房屋系甲在婚前由本单位所分公房,并一直由他承租。甲提出:离婚后乙应搬出该房回其父母家居住,由他本人回家继续租赁居住;女儿丙由他抚养。但乙不同意甲提出的两项主张,坚决要求与女儿共同生活。对上述问题,双方无法达成协议。在夫妻分居期间,甲曾向他人借债3万元,资助他的胞弟出国自费留学;乙向其亲友借债l万元,用于女儿生病住院费用。试就本案情节,回答下列问题并简述理由:

如判决双方离婚,甲乙各方所借之债如何定性与清偿?

点击查看答案
第6题
潘某丈夫早年去世,生有二子一女,分别为潘甲、潘乙和潘丙。潘乙于2000年5月起与董某同居,同年10月,潘乙写下一份“郑重声明”,内容为若其在人身安全方面出现过重的伤或亡,其朋友董某将取得其全部家产,其他兄弟姐妹均无权占有。2001年4月。董某与其丈夫经协议离婚。离婚后,董某继续与潘乙同居。2001年11月,潘乙在一次交通事故中死亡,留下房屋及存款等共计三万余元遗产。为遗产继承引起纠纷,潘某诉至法院。经查,潘某已82岁高龄,无养老金、退休金等收人,依靠子女赡养生活。但潘甲、潘丙生活拮据,潘乙为盖房向村里借款1万元未还。下列判断正确的是:()

A.潘乙所写声明无效,其遗产全部由潘某继承

B.潘乙遗产应为潘某保留必留份

C.潘乙遗产应偿还所欠村里借款1万元

D.潘乙所写声明有效,其遗产全部由董某取得

点击查看答案
第7题
甲在一次爆炸中下落不明已近6年,其丈夫乙决定向人民法院申请宣告甲死亡,以便再婚。死亡宣告生效后,就在乙准备登记结婚时,甲出现了,下列说法正确的有()

A.甲的父母申请撤销死亡宣告,而其丈夫乙不同意,人民法院应依法判决撤销死亡宣告

B.甲可以向人民法院申请撤销死亡宣告

C.甲的死亡宣告被依法撤销后,如果乙申请结婚登记尚未得到批准,则甲与乙的婚姻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复

D.甲的父母申请撤销死亡宣告,而其丈夫乙不同意,人民法院不能撤销死亡宣告

点击查看答案
第8题
[案情介绍] 甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不

[案情介绍]

甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。

根据以上案情,请回答下列问题:

点击查看答案
第9题
房屋所有人甲与前妻生有一女乙。前妻去世后,甲又与丙结婚,生有丁、戊两个子女。后来甲购买了他现居住的位于某
市某路250号的房屋,并进行翻建。乙婚后与丈夫自购房另住,从事服装批发生意。甲去世后,丙、丁、戊仍住在原房,后因戊拟将该处房屋中的一间作为婚房,受到丁的阻挠,双方发生争执,丁与戊经协商,达成仲裁协议,由丁向某市仲裁委员会申请仲裁。另外,乙与丁之间有一份服装买卖合同,在履行中发生纠纷,丁按照双方事先达成的仲裁条款,申请某市仲裁委员会进行仲裁。问:
点击查看答案
第10题
甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,
其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。 根据以上案情。请回答下列问题: (1)出入境管理处的行为是否构成不予答复? (2)出入境管理处是否应该发给甲某出境卡?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改