首页 > 法学> 经济法
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张某在乘坐飞机时,购买了飞机旅客意外伤害保险,但是没有指定受益人。后来,飞机在飞行途中因发生故障坠毁,张某不幸丧生。此时,张某家叶,有母亲、妻子和一个姐姐。请问:保险公司应如何处理?( )

A.应当向张某的母亲和妻子履行给付义务

B.因张某未指定受益人,无须再履行给付义务

C.应当向张某的妻子履行给付义务

D.应当向张某的母亲、妻子和姐姐履行给付义务

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张某在乘坐飞机时,购买了飞机旅客意外伤害保险,但是没有指定受…”相关的问题
第1题
李某在购买机票的同时购买了20万元的飞机旅客意外伤害保险,指定其妻为受益人。李某有一子年幼,母亲年老无人照顾。飞机中途失事,李某死亡,该保险金应()

A.给付给李某的妻子

B.由李某的儿子与母亲共同享有

C.作为遗产由李某的妻子继承

D.作为遗产由李某的妻子、儿子、母亲共同继承

点击查看答案
第2题
张亮从建设银行得到30年期抵押贷款,购买了一套商品房,又在人寿保险公司购买了保险,并指定妻子李岚为受益人,以确保自己在李岚之前死亡的情况下,李岚能继续享用这套房子。三年后张亮死于意外事故,保险公司向李岚支付的保险金恰好等于当时尚未偿还的抵押贷款余额,由此可知,张亮购买的是()。

A.信用保险属于递减定期寿险

B.抵押贷款偿还保险属于递减定期寿险

C.商品房按揭保险属于信用保证保险

D.意外伤害保险属于递增定期寿险

点击查看答案
第3题
1997年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器。同年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害.1998年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?()

A.仅有权请求华丰商场承担侵权责任

B.仅有权请求华丰商场承担违约责任

C.有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任

D.只能在请求承担侵权责任和违约责任中选择其一

点击查看答案
第4题
2003年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器,同年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。2004年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?( )

A.仅有权请求华丰商场承担侵权责任

B.仅有权请求华丰商场承担违约责任

C.有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任

D.只能在请求承担侵权责任或违约责任中选择其一

点击查看答案
第5题
法学博士黄某于2005年8月8日在北京铁路局一营业处购买了一张K101次(北京至义乌)火车票,票价为203

法学博士黄某于2005年8月8日在北京铁路局一营业处购买了一张K101次(北京至义乌)火车票,票价为203元。当向周围朋友和北京同事打听火车票中内含“强制意外伤害保险的保费”之事,并得知没有一个人知道火车票内含强制保险后,黄博士认为,北京铁路局营业处在收取他基本票价2%的“意外伤害强制保险费”(约3.98元)时,未履行告知义务。随后,以作为消费者的知情权受到侵害为由,将北京铁路局告上法庭。 12月12日下午1时30分,审判结果宣布,黄某诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回,理由是已有规范性文件规定火车票强制保险,法院对黄金荣提出的3.98元索赔不予支持。(上交2007年研) 请根据保险法相关原理对本案的诉讼目的、保险费收取的合法性以及其他法律问题做出评价(可就评价内容自设命题)。

点击查看答案
第6题
2008年1O月,邹某到成都游玩,参加了由成都市A旅行社组织的九寨沟、黄龙风景区旅游。行前,他向旅行社交纳了旅游
人身意外伤害保险费,并在华安保险公司购买了旅游意外伤害保险。10月16日傍晚,旅行团来到阿坝藏族自治州松潘县川主寺镇,此处海拔3000余米。邹某突发严重高原反应,导致脑梗塞伴出血,被紧急送往当地医院治疗。同日,病人转院至成都市第三医院抢救、治疗。11月15日,邹某因医治无效去世。死者的妻儿认为高原反应致病属于意外事故,于是将华安保险公司及成都A旅行社告上法庭,索赔保险金12万元。

问:根据所学的内容,谈谈你对本案例的看法。

点击查看答案
第7题
非受益人也可获理赔 [案情简介] 学生林某的父亲早逝,与母亲共同生活。2005年,林某的母亲购买了一套商品

非受益人也可获理赔

[案情简介]

学生林某的父亲早逝,与母亲共同生活。2005年,林某的母亲购买了一套商品房,贷款15万元,贷款期限30年。去年12月,林某的母亲在擦玻璃的时候意外坠楼,事后经警方调查,结论为“意外死亡”。三个月后,林某由于没有经济能力始终没有向银行履行还贷义务,收到了银行的催款函。林某向保险公司提出房贷险理赔,却被保险公司指出,银行作为受益人才能提出理赔。这种情况下,小林很可能因为还不出房贷而流离失所。

点击查看答案
第8题
[案情介绍] 被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击,当即昏迷倒地,被送往附近甲医院急救。入

[案情介绍]

被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击,当即昏迷倒地,被送往附近甲医院急救。入院后他在给予心脏按压、电击复律等抢救措施后苏醒,于2003年8月4日好转出院。出院时被保险人神志清楚,一般情况尚可,除四肢肌力较差外,无其他明显异常。

由于被保险人购买了该公园的游园月卡,而在购月卡时同时投保A保险公司“旅游景点游客人身意外伤害保险”,因此,被保险人在出院后向A保险公司提出理赔申请。A保险公司在接到该理赔申请后,经调查研究,认为暂时不符合理赔条件,请被保险人在意外伤害事故发生日起满180天后做伤残鉴定。

同年12月20日,被保险人因左下肺癌伴两肺转移入住该市乙医院,第二天患者本人放弃治疗,要求自动出院,并于出院回家后的当天身故。被保险人的受益人于2004年1月14日向A保险公司提出理赔申请,要求给付意外伤害身故保险金。在申请人提供的理赔材料中,乙医院出具的死亡证明上列明的死亡原因是“肺癌”,因此,A保险公司又作了进一步调查,发现被保险人于2003年7月2日(雷击事故发生前)因“咳嗽、乏力三月”入住该市丙医院,CT检查示左下肺癌伴两肺转移。

被保险人在发生雷击事故后未满180天就死亡,因此无法做意外伤害伤残鉴定。同时,医院出具的死亡证明列明的死亡原因是“肺癌”。在这种情况下,A保险公司对本案的理赔出现了争议,具体有三种意见:

一、拒赔。持拒赔意见者认为,被保险人的死亡证明列明了死亡原因是“肺癌”,而“肺癌”是疾病,不属意外伤害,因此,A保险公司应该拒赔;

二、全额理赔。持全额理赔意见者认为,虽然被保险人的死亡证明列明了死亡原因是“肺癌”,但被保险人遭雷击是意外伤害事故,并且被保险人在遭雷击后180天内死亡,在无法判断雷击事故是否为被保险人死亡的近因时,应作有利于被保险人(受益人)的解释,因此,A保险公司应全额理赔;

三、比例理赔。持比例理赔意见者认为,虽然被保险人遭雷击是意外伤害事故,事实上也确实造成被保险人的身体伤害,但被保险人在遭雷击前已确诊“肺癌”,因此,应该认为被保险人是在“肺癌”和雷击两种原因的作用下死亡的。所以,本案应根据“事故寄与度”原则,确定理赔比例。

点击查看答案
第9题
甲、乙、丙、丁四人均购买了某航班的机票。在机场,他们被告知飞机将推迟3个小时起飞。四人非常着急,纷纷向机场提出了自己的要求。以下要求中能够得到《合同法》支持的是( )。

A.甲要求改乘其他班次

B.乙要求退票

C.丙称因飞机延误致其失去一重要的订约机会,要求机场赔偿因订约所可得到的利益

D.丁要求降低价款

点击查看答案
第10题
在乘坐飞机时,正确的做法是()。

A.认真收听起飞前的安全注意须知,熟悉所有紧急出口的位置

B.坐下后立即系上安全带

C.在飞机上可以暴饮暴食

D.可以大量饮酒

E.如晕机,迅速向空乘人员反应

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改