题目内容
（请给出正确答案）
A．构成故意伤害罪
B．构成以危险方法危害公共安全罪
C．构成投放危险物质罪
D．构成过失以危险方法危害公共安全罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“顾莱系广州某科技发展有限公司的法定代表人．该公司与某医院合作…”相关的问题
A.薪资、招聘和培训
B.福利、绩效考评和档案保存
C.培训、福利和工资发放
D.招聘、工资发放和绩效考评
A.某镇山野菜加工厂
B.加工厂的法定代表人
C.镇政府
D.股东大会以自己的名义起诉
A.发现委托执行的手续、资料不全，因此拒绝接受委托。
B.在执行中发现应当变更被执行人，依法裁定变更。
C.在执行中，申请执行人和被申请执行人达成执行和解协议，上海法院依法进行了处理，事后才将该情况通知广州法院;
D.认为执行案件应当终止执行，将有关的证据材料函告了广州法院作出裁定
甲公司委振采购员A某到某商场购买办公用品，签发支票一张，其余额和收教人，授权A某根据实际购买情况填写，但明确告知支票的金额最多可以填写30万元，否则将超出公司目前在银行的存款额。支票的用途栏写明“购买办公用品”。该公司并给A某出具了明确的法定代表人授权委托书和公司营业执照副本。然而，A某听信某私营企业老板B某之言，企图利用短短的时间差，先做…笔电脑批发生意，赚取相当利润后，再到果园收购果品。于是，该两人将支票金额填写为150万元，收款人栏填写了B某企业的名称，再由B某以其企业的名义背书给某电脑公司。所购买的电脑转手成功后，全部款项被A莱和B某卷逃。当某电脑公司将B某提交的支票送银行结算时，因甲公司账户上存款额不足而被退票。 根据以上材料回答下列问题： (1)题中所述支票是否有效？为什么？ (2)A某和B某应当承担什么责任？为什么？ (3)甲公司应承担什么责任？为什么？
后乙、丙、丁三人组织召开临时股东会议，会议通过罢免甲董事长职务并解除其董事，选举乙为董事长的决议。乙向区工商分局递交法定代表人变更登记申请，经多次补正后该局受理其申请。
其后，该局以乙递交的申请，缺少修改后明确董事长变更办法的公司章程和公司法定代表人签署的变更登记申请书等材料，不符合法律、法规规定为由，作出登记驳回通知书。
乙、丙、丁三人向市工商局提出复议申请，市工商局经复议后认定三人提出的变更登记申请不符合受理条件，分局作出的登记驳回通知错误，决定予以撤销。
三人遂向法院起诉，并向法院提交了公司的章程、经过公证的临时股东会决议。
问题：
1.请分析公司的设立登记和变更登记的法律性质。
2.如市工商局维持了区工商分局的行政行为，请确定本案中的原告和被告，并说明理由。
3.如何确定本案的审理和裁判对象？如市工商局在行政复议中维持区工商分局的行为，有何不同？
4.法院接到起诉状决定是否立案时通常面临哪些情况？如何处理？
5.《行政诉讼法》对一审法院宣判有何要求？
广州某食品公司与法国一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同规定：(1)合营企业的名称、注册国家；(2)合营企业投资总额为2800万美元，注册资本为1000万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价600万美元；(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁，并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁，适用法国法律。 合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。 问题： (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处？ (2)法院的做法是否正确？
顾先生的好友丁某在经过顾先生同意的情况下，将该小说甲翻译成英文小说乙，那么小说甲的著作权由顾先生和丁某共同享有，这种说法对吗？说明理由。
