题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
某人民法院对被告人张某涉嫌抢劫一案,经过认真审理,认定检察官指控被告人有罪的关键证据——证人证言、书证、物
证等已达到确实、充分的程度。但是,被告人在整个审判过程中始终保持沉默。请问:人民法院能否对被告人张某定罪判刑?为什么?
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.裁定全案终止审理,原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
A.被害人起诉被告人侵占案
B.被害人起诉被告人侵犯其通信自由案
C.被告人王某抢劫一案。公安机关不予立案,由被害人提起诉讼,人民法院依法受理并开庭审判的
D.被告人重婚案,被告人的妻子向法院提起诉讼的
A.张某涉嫌销售赃物一案,经审理认为情节显著轻微危害不大的
B.赵某涉嫌抢劫一案,赵某在第一审开庭审理前发病猝死的
C.李某以遭受遗弃为由提起自诉,法院审查后不予立案的
D.王某以遭受虐待为由提起自诉,后又撤回自诉的
A.被告人的辩护人
B.被告人的近亲属
C.新闻记者
D.与审理该案无关的该院刑庭庭长
A.要求秦某委托辩护人
B.必须为秦某指定辩护人
C.为秦某指定辩护人,即使秦某本人并非经济困难
D.只有当秦某经济困难而无力聘请辩护人时,才应为其指定辩护人
本案中被告人周某申请回避的理由是否成立?
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.冯某
B.何某
C.胡某
D.人民检察院
A.应由原一审中级人民法院裁定减刑
B.应由原来核准死刑缓刑的高级人民法院裁定减刑
C.应由服刑地中级人民法院裁定减刑
D.应由服刑地高级人民法院裁定减刑