黄某因涉嫌走私被郑州海关处以巨额罚款,黄某不服向人民法院提起行政诉讼,此案应由()法院管辖。
A.郑州市中级人民法院
B.郑州海关所在地的基层人民法院
C.海关总署所在地的基层人民法院
D.河南省高级人民法院
A.郑州市中级人民法院
B.郑州海关所在地的基层人民法院
C.海关总署所在地的基层人民法院
D.河南省高级人民法院
A.是错误的,只能实施没收81000元港币的处罚
B.是错误的,只能实施罚款1000元人民币的处罚
C.是错误的,只能在没收和罚款中选择一种实施处罚
D.是正确的,不违反《行政处罚法》规定的一事不再罚原则
A.责令赵某重新提出保证人
B.责令赵某具结悔过
C.对赵父处以罚款
D.决定对赵某转为监视居住
A.9月3日
B.9月13日
C.2014-11-15
D.2014-12-15
A.深圳市罗湖区人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.北京市海淀区人民法院
D.北京市中级人民法院
A.深圳市罗湖区人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.北京海淀区人民法院
D.北京市中级人民法院
A.第一次延长,须经甲市检察院批准
B.第二次延长,须经甲市检察院的上一级检察院批准
C.第二次延长,须经甲市所属的省检察院批准
D.第三次延长,须经甲市所属的省检察院批准
陈某留学日本,日本的淫秽产业让陈某染上恶习,不能自拔。回国时,带上自己最喜爱的性爱录像(十几张)过关回国,在中途被海关截留。对陈某的行为,如何认定?()
A.构成走私淫秽物品罪
B.构成走私普通货物罪
C.构成传播淫秽物品罪
D.不构成犯罪
在清算经营期间账目过程中,经吴某要求,钱某等人在同意承担省纤维检验局未来罚款的协议上签了字。当年9月13日,纤维检验局向棉业公司下达行政处罚告知书,欲对该公司处以巨额罚款。吴某非常着急,到处寻求减免罚款办法,后经人引见了王某。王某称其熟人多、路子宽,能疏通关系减免罚款。吴某与王某订立协议,约定由王某出面全权处理罚款事宜,费用2.6万元包干。
吴某按王某要求先行支付“活动费”1万元。然而一个月后,纤维检验局仍对棉业公司罚款9万元。吴某找到王某,王某解释“本来不止罚9万,是经过活动才降下来的”。原告吴某又找到钱某等人,但他们均不承认该笔款项支出。吴某遂将钱某等7被告诉至法院。
彭泽县法院认为,原告吴某诉请的“活动费”系以合法形式掩盖非法目的,违反了法律和社会公共利益,依据《民法通则》第58条之规定属于无效民事行为,从行为开始就没有法律约束力。因无效民事行为产生的1万元债务不应得到法律的支持,应予以驳回。据此,江西省彭泽县人民法院一审判决驳回了原告吴某要求被告钱某等7人分担“活动费”1万元的诉讼请求。
渔民尹某在得知村民马某利用出海捕鱼之机,在公海处直接从国外走私船上购买甲基苯丙胺(冰毒)制剂而暴富的消息后,主动找到马某“取经”,获悉了国外走私船经常出没海区的情况。一周后,尹某即以出海为由驾船外出,在找到毒品走私船正在交易过程中,被海关缉毒队查获,尹某先是令其弟拿出私自购买的一支半自动步枪向缉私船射击。其后,为逃避抓捕,尹某又驾驶船只猛撞缉私船,致使缉私人员掉人海中失踪。经查,此笔走私冰毒的价值达45万元。对于尹某暴力抗拒检查的行为应如何认定?