首页 > 其他> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

我国公民李某去英国留学,在英国准备和一位德国姑娘结婚,依据我国法律,双方结婚应适用我国法律

。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“我国公民李某去英国留学,在英国准备和一位德国姑娘结婚,依据我…”相关的问题
第1题
美国公民甲欲杀害英国公民李某,便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力,李某在本国收到巧克力后一直没
有吃。某日,李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本,在途中。李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。下列说法正确的是:()

A.我国法院无权管辖此案

B.我国法院有权主张对该案的属地管辖权

C.我国法院有权主张对该案的保护管辖权

D.我国法院有权主张对该案的普遍管辖权

点击查看答案
第2题
李某于1996年去德国留学,在德国准备和一美国姑娘结婚,根据我国法律的规定,该婚姻应该适用()。

A.中国法律

B.美国法律

C.德国法律

D.中国和美国的法律

点击查看答案
第3题
布赖特具有德国国籍,住所地也在德国,于1998年死亡,其配偶是我国公民的张某,现张某欲继承其在英国的不动产,依据我国的法律,张某继承布赖特的不动产应该适用的法律是( )。

A.我国法律

B.德国法律

C.英国法律

D.选择适用我国法律和德国法律

点击查看答案
第4题
下列物品中无须办理强制性产品认证的是( )。

A.某留学归国人员从境外带入境内的自用物品

B.澳门特区政府驻北京办事处工作人员携带的自用物品

C.英国驻华大使携带入境的自用品

D.美国政府赠送给我国某政府机构的礼物

点击查看答案
第5题
下列不构成涉外民事关系的是()

A.一位中国公民和一位英国公民要求在中国结婚

B.两位中国公民要求在中国结婚

C.一位中国公民和一位英国公民要求在中国离婚

D.一位外国公民要求继承其亲属在中国的遗产

点击查看答案
第6题
下列不构成涉外民事关系的是()

A.一位中国公民和一位英国公民要求在中国结婚

B.两位中国公民要求在中国结婚

C.一位中国公民和一位英国公民要求在中国离婚

D.一位外国公民要求继承其亲属在中国的遗产

点击查看答案
第7题

下列不构成涉外民事关系的是()。

A.一位中国公民和一位英国公民要求在中国结婚

B.两位中国公民要求在中国结婚

C.一位中国公民和一位英国公民要求在中国离婚

D.一位外国公民要求继承其亲属在中国的遗产

点击查看答案
第8题
塔哈·侯赛因是去哪个国家留学的()?

A.德国

B.意大利

C.法国

D.英国

点击查看答案
第9题
下列选项中,不适用我国刑法的有()

A.德国公民甲某在英国杀死了法国公民乙某,后非法进入我国境内

B. 甲某为A国公民,我国船舶途径B国时,甲某在岸上开枪射杀了C国乘客乙某

C. 中国留学生刘某从A国邮寄炸药至B国,企图炸死情敌。但在邮寄时被发现

D. 我国公民杨某为境外黑社会组织提供制毒原料,在境外制毒并销售

点击查看答案
第10题
[案情介绍] 甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不

[案情介绍]

甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。

根据以上案情,请回答下列问题:

点击查看答案
第11题
甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,
其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。 根据以上案情。请回答下列问题: (1)出入境管理处的行为是否构成不予答复? (2)出入境管理处是否应该发给甲某出境卡?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改