题目内容
（请给出正确答案）
A.乙的行为侵犯了著作权
B.乙的行为没有侵犯甲的著作权，因为甲已表示弃之重写并已将作品扔掉
C.乙的行为没有侵犯甲的著作权，因为乙将作品修改
D.乙的行为是否侵犯看甲是否向法院起诉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“公民甲系作家，经常发表文学作品，一日甲与其友乙在乙家探讨甲一…”相关的问题
A.甲国公民在甲国和乙国同时出版的文学作品
B.乙国公民首先在甲国出版的文学作品
C.在甲国有住所的乙国公民的文学作品
D.乙国公民在乙国发表的文学作品
E.乙国公民的所有文学作品
A.甲、乙均不享有
B.由甲、乙共同享有
C.由甲一人享有
D.由乙一人享有
A.犯罪中止
B.没有犯罪行为
C.犯罪未遂
D.犯罪预备
A.犯罪中止
B.犯意表示
C.犯罪未遂
D.犯罪预备
2005年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2006年2月向乙方交付新卡车一辆，价款15万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金30000元，余款提货时付清。2006年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 问题； (1)该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ (2)乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
A.甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任
B.乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失
C.王家承担全部赔偿责任
D.甲、乙和王家均有过错，共同分担责任
A.可以适用我国刑法
B.应当适用我国刑法
C.不能适用我国刑法
D.适用国际刑法
A.由甲承担，因为甲是房屋的所有人
B.由乙承担，因为乙是房屋的实际使用人，而且花盆是他摆放的
C.由乙与小孩丙的监护人共同承担
D.对此适用过错推定方法
A.甲将一从国外带回的手机赠与乙，作为回报，乙将自己的金戒指赠与甲
B.甲与乙两个自然人签订了一份年利率超过36的借款合同
C.甲运输企业与乙托运人签订了一份包含免除甲企业全部赔偿责任的条款的运输合同
D.甲公民将自己私藏的一颗手雷卖给乙公司
