甲商签发一张商业汇票,交由乙商持票向丙商提示,丙商就是该汇票的()。
A.出票人
B.受票人
C.受款人
D.持票人
A.出票人
B.受票人
C.受款人
D.持票人
(2010年考试真题)丙公司应去银行办理该汇票提示付款的期限是()。
A.自该汇票转让给丙公司之日起10日内
B.自该汇票转让给丙公司之日起1个月内
C.自该汇票到期日起10日
D.自该汇票到期日起1个月
A.甲
B.乙
C.丙
D.三者中任意一人和全体
A.甲与丙曾签订一份购销合同,约定:甲向丙提供价值100万元的货物,货到后丙向甲支付100万元。后甲向乙签发一张票载金额为100万元的远期汇票,委托丙付款,丙在该汇票上进行了承兑。后甲违约未向丙提供货物,此时丙不得以甲未供货为由拒绝履行对乙的票据付款义务。
B.甲向乙签发一张支票,以支付向乙购货的货款,乙获得该支票后又将支票背书转让给丙,后甲发现乙所供货物全是伪劣产品,但它不能以此为由拒绝履行对丙的票据债务。
C.甲向乙签发一张票载金额为1万元的票据作为向乙的购货款。乙将该票据背书给丙,作为对丙的赠与。当乙未依约履行对甲的供货义务时,甲可以对丙的付款请求权行使抗辩权,以对乙的抗辩理由对抗丙。
D.甲从乙处受让一张汇票,当时乙明确告知甲该汇票上存在付款人丙的抗辩权。事后,甲向丙主张付款请求权,此时丙不得以抗辩事由对抗甲。
A.中国公民甲在上海签发以美国公民乙为收款人的现金支票,乙在北京背书转让给法国公民丙,丙持票向付款行兑付
B.上海公司甲与北京公司乙签订货物买卖合同,甲签发以乙为收款人、丙为付款人的汇票(丙为美国公司),乙将汇票背书转让给法国公司丁,丁在法国背书转让给戊,戊又转让给中国公司乙
C.美国公司甲与中国公司乙在美国订立货物买卖合同,甲向乙签发已付汇票,乙公司将汇票在中国背书转让给另一美国公司丙,丙被拒付后向乙追索
D.甲、乙在美国订立票据预约,于约定期限内在中国境内由甲签发以乙为收款人的已付汇票
A.甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法
B.该汇票的背书争议应适用西班牙法
C.该汇票出票时的记载事项适用中国法
D.丙银行拒绝承兑后,该汇票追索权的行使期限适用德国法
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
请根据我国《票据法》的规定,分析以下问题:
(1)丙公司是合法持票人吗?为什么?
(2)A银行拒绝付款是否合法?为什么?
(3)丙公司能否向甲公司请求支付?为什么?
甲公司向乙公司购买水泵一台,为支付货款,签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以丙银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2011年8月3日的银行承兑汇票,并交付给乙公司。甲公司和丙银行均在该汇票上进行了签章。乙公司的财务人员A利用工作之便,将上述汇票扫描,通过对丙银行的空白银行承兑汇票进行技术处理,“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票,然后将“克隆汇票”留在乙公司,将原始汇票偷出。A以乙公司的名义,向丙公司购买了一批黄金制品,归自己所有,并将原始汇票背书转让给丁公司,在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章,签署了虚构的B的姓名。乙公司为向戊公司购买钢材,将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。在上述汇票付款到期日,丁公司和戊公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向丙银行请求付款。丙银行以丁公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款,以戊公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。根据上述内容,分别回答下列问题:
A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效?并说明理由。
A.甲向乙借款5000元,并签署借据交乙保存
B.甲向乙借款5000元,并背书转让给乙一张面额为5000元的本票
C.甲向乙借款5000元,并签发以乙为收款人以甲为出票人的汇票
D.甲向乙借款5000元,并商定签发汇票了结这种债权债务关系,商定的结果是甲作出票人、付款人,乙作收款人
问:丙企业是否有义务支付该笔款项,为什么?