题目内容
（请给出正确答案）
A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
D．此事件所反映出的价值之间没有冲突
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产。为争取时间，甲将车开…”相关的问题
A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法。
B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”。
C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断。
D.此事件所反映出的价值之间没有冲突。
A.故意伤害
B.紧急避险
C.正当防卫
D.防卫过当
A.500
B.700
C.800
D.1000
A.甲公司对C地到B地再到A地的全程运输承担责任
B.如果能证明刘某的货物损失发生在由B地至A地途中，则刘某可以要求乙公司承担赔偿责任
C.即使刘某的货物损失发生由B地至A地途中，刘某也仅能向甲公司要求赔偿
D.如果货物损失发生在由B地至A地途中，刘某可以要求甲、乙公司承担连带赔偿责任
A.直接故意
B.间接故意
C.疏忽大意的过失
D.过于自信的过失
A.出租车车况不良，不宜载客
B.驾驶员下班途中
C.驾驶员身体不适，不宜载客
D.驾驶员应召去另一地点接客途中
A.驾驶员下班途中的
B.应召去另一地点接客途中的
C.车况不良或者驾驶员身体不适，不宜载客的
D.遇到老、弱、病、残、孕、幼等特别乘客的
A、驾驶员下班途中
B、应召去另一地点接客途中
C、车况不良或者驾驶员身体不适，不宜载客的
D、驾驶员上班途中
A．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止诉讼
B．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼
C．本案的原告是甲，被告是乙
D．本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父作为共同被告
A.乙向某高校招生人员刘某送2万元，希望刘某在招生时对其已经进入该高校投档线的女儿优先录取
B.甲向某国有公司负责人米某送2万元，希望能承包该公司正在发包的一项建筑工程
C.丙向某法院国家赔偿委员会委员高某送2万元，希望高某按照国家赔偿法的规定处理自己的赔偿申请
D.丁向某医院药剂科长程某送2万元，希望程某在质量、价格相同的条件下优先采购丁所在单位生产的药品
A．丁
B．丁为被告，甲乙丙为无独立请求权第三人
C．甲
D．甲、乙、丙为共同被告
