甲伪造某机关公函和城市户口专用章,对想成为郑州城市户口人进行诈骗,共骗得人民币20万余元,对甲的行为人民法院以诈骗罪定罪量刑.下列说法错误的是:()
A.甲的行为是结合犯
B.甲的行为是吸收犯
C.甲的行为是牵连犯
D.甲的行为是想象竞台犯
A.甲的行为是结合犯
B.甲的行为是吸收犯
C.甲的行为是牵连犯
D.甲的行为是想象竞台犯
甲某是某私营工厂主(不具有法人资格)。 1990年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年,1995年11月12日假释。假释考验期至1999年2月6日。1998年5月,甲某工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料,大量生产双层玻璃口杯。为了便于销售,该厂将自己生产的口杯贴上“神州”口杯注册商标,用“神州”口杯外包装包装好以后,以每只 170元的价格销售。为了扩大销量,甲某还大做广告,称自己的产品为“正宗名牌,质优价廉”。众商家纷纷与其签订合同购买,买后才发现上当受骗,甲某生产的口杯质量低劣,造成大量积压。同时,也给乙厂造成500余万元经济损失,信誉降低。而甲某的销售金额达1800余万元。甲某的好友乙某见甲某在银行存有巨款,心生歹念。乘机复制了甲某的存单,伪造甲某存款银行的储蓄章和行政专用章,并在仿制了甲某的存单,套取密码之后,指使女友丙某使用假存单从银行冒领甲某存款。丙某虽然知道存单是假的,但认为这全是乙某搞的鬼,与己无关,所以就使用该假存单冒领了甲某500万元存款。丙某冒领巨款后,将其装在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中为何物,某日打开一看发现全是现金,估计来路不正,产生据为已有的想法。丙某来取提包时,丁某谎称没有此事,拒不交出。乙、丙诈骗甲某存款案发后,公安机关按照丙某的供述,找到丁某,令其交出巨款。丁某仍然拒不承认替丙某保管过提包。
问:对甲某、乙某、丙某、丁某的行为应当如何认定、处罚?
T、对
F、错
A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
B.事某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意
C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司之授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围
A.滥用职权罪
B.受贿罪
C.徇私枉法罪
D.伪证罪
A.该进出口公司犯骗购外汇罪,对该进出口公司应当判处罚金,对甲某应当以骗购外汇罪追究刑事责任
B.甲某构成巨额财产来源不明罪
C.甲某构成贪污罪
D.对甲某应当以骗购外汇罪、巨额财产来源不明罪、贪污罪,数罪并罚
A.李某脑溢血发作,神志不清的状态下设立的口头遗嘱
B.王某之长子甲对王某谎称其弟乙阴谋杀害父亲,王某随即把全部遗产遗嘱由甲继承
C.李某为获得全部遗产,伪造了其父的遗嘱而毁掉了真正的遗嘱
D.赵某涂改掉了其父遗嘱中给其妹妹一栋房屋的内容,则被涂改的部分
A.对某甲应当依据97年10月1日生效的《刑法》以受贿罪和贪污罪论处
B. 对某甲应当适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》以商业受贿罪(公司企业人员受贿罪)和侵占罪(职务侵占罪)论处
C. 对某甲一案,97年10月1日生效的《刑法》没有溯及力
D. 某甲不构成犯罪
A.法院应判决房屋登记部门撤销颁发给单某的房屋所有权证
B.单某是善意第三人,房屋登记部门不应当撤销给单某颁发的房屋所有权证
C.陈某应当先申请行政复议,对复议决定不服的,才能向法院起诉
D.陈某提起行政诉讼的最长期限是20年,自房屋登记机关作出过户登记之日起计算
下列犯罪中,需要数罪并罚的是:()
A.甲为了诈骗而伪造公文,骗得3万元人民币
B.甲为了杀害李某,去黑市上买了一把手枪,将李某杀害
C.甲为了盗窃财物,撬开李某家的锁,盗走其祖传字画
D.法官甲接受被告人一方的财物,将原本应该判10年以上有期徒刑的仅判了3年有期徒刑
A.直接证据
B.间接证据
C.原始证据
D.传来证据
E.控诉证据