题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行。”说这句话的是（）A．老子B．孔子C．孟子D．荀子
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行。”说这句话的是（）
A．老子
B．孔子
C．孟子
D．荀子
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行。”说这句话的是（）
A．老子
B．孔子
C．孟子
D．荀子
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多““其身正，不令而行；其身不正，虽令不行。”说这句话的是（）A…”相关的问题
A.走路身体一定要端正
B.对学生下命令一定要正确
C.自己做好了，不要教育学生，学生自然会学好
D.教师自己以身作则，其一言一行都会对学生产生巨大的影响。
解释下列各组词 益 1．荆人欲袭宋，使人先表澭水，澭水暴益。(吕氏春秋·察今) 2．天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳。(史记·项羽本纪) 3．三鼓之而卒不上，于是出私金以益公赏。(战国策·秦二) 4．如水益深，如火益热。(孟子·梁惠王下) 5．其友皆孝悌纯谨畏令，如此者，其家必日益，身必日荣矣。(吕氏春秋·贵当)
2000年6月，日本横滨某公司(简称横滨公司)与大阪某公司(简称大阪公司)因买卖合同发生纠纷，经横滨地方法院审理后作出生效判决，判令大阪公司返还横滨公司货款15000万日元。但因大阪公司在其本国的财产不足以偿还该项债务，执行法院便作出债权扣押令，追加由大阪公司投资参股的中国青岛某公司(简称青岛公司)为债务第三人，并责令青岛公司将大阪公司在该公司的投资款人民币485万元予以扣押。2001年2月，日本国法院依据《海牙送达公约》，通过其中央机关经我国司法部将上述债权扣押令送达给青岛公司。青岛公司收到债权扣押令后认为，本公司虽系与该案被告合资成立，但与其在国内所欠债务无关，日本法院欲将该案被告在国内所欠债务转嫁给本公司，没有道理。况且，本公司系中国法人，只接受中国法律保护和管辖，没有义务履行外国法院的判决和裁定。因此，该公司拒绝履行该债权扣押令。
请问：(1)青岛公司拒绝履行该债权扣押令是否合法？
(2)如果横滨公司向青岛市中级人民法院申请执行，能否获得准许？
A.托运人可以要求承运人将货物不交给原指定的收货人
B.托运人可以在收货人接收货物后，令收货人退还货物
C.托运人可以在目的地机场将货物提回
D.托运人可以在始发地机场将货物提回
