有下列哪些情形的,法院可以裁定驳回起诉?
A.起诉人无法提供能够证明具体行政行为存在的行政决定书等法律文书
B.法院认为应当追加被告,但原告不同意追加的
C.法律规定必须由法定或指定代理人代为诉讼行为,未有法定或指定代理人代为诉讼行为的
D.原告起诉的被告不适格,法院告诉其变更被告后,原告不同意变更的
A.起诉人无法提供能够证明具体行政行为存在的行政决定书等法律文书
B.法院认为应当追加被告,但原告不同意追加的
C.法律规定必须由法定或指定代理人代为诉讼行为,未有法定或指定代理人代为诉讼行为的
D.原告起诉的被告不适格,法院告诉其变更被告后,原告不同意变更的
A.各级人民法院制作的调解书
B.一审法院作出的不予受理的裁定
C.一审法院驳回起诉的裁定
D.依特别程序审理案件制作的判决书
E.最高人民法院的裁定书
A.裁定不予受理或驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉要件的
B.夫妻一方下落不明,另一方不申请宣告其失踪或死亡,而起诉请求离婚的
C.法院撤销仲裁裁决的,当事人就原纠纷起诉的
D.公证事项的当事人、利害关系人对公证书的内容有争议的,就该争议起诉的
A.超过诉讼时效,就丧失了诉讼,就不具备当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
A.超过诉讼时效,就丧失了胜诉权,就不具备当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明中、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
下列裁判作出后,一方当事人可以提起上诉的是:()
A.原告提出回避申请,法院经审查予以驳回
B.原告起诉后,法院经审查裁定驳回起诉.
C.法院在诉讼中经当事人申请,裁定准许采取保全
D.法院根据债权人甲的申请发布支付令,债务人乙提出异议
A.法院裁定驳回起诉的,原告再次起诉符合条件的,法院应当受理
B. 法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,法院应当受理
C. 判决不准离婚的案件,当事人没有新事实和新理由再次起诉的,法院一律不予受理
D. 当事人超过诉讼时效起诉的,法院应当受理
A.判决不准离婚,没有新情况、新理由,原告在6个月内起诉的
B.原告撤诉后,没有新情况、新理由,原告又起诉的
C.已过诉讼时效、法院判决驳回诉讼请求的
D.追索赡养费案件的判决生效后,有新情况、新理由,当事人起诉要求增加赡养费的