题目内容
（请给出正确答案）
江苏省税务机关的征税成本考察
2003年2月1日，经江苏省政府决定，暂停征收车船使用税的自行车税目(以下简称自行车税)。至此全国开征自行车税的12个省、市已先后有安徽、福建、江苏等6个省停征。另外，北京等省、市也在考虑停征此税目。自行车税按辆定额征收，除上海为8元外，其他省、市均为4元。1994年，江苏省地方税务局曾经作过一个统计，当年征收自行车税5000多万元，但为此支付了700多万元的印刷、劳务、宣传、组织等各项费用，直接征收成本就占了收入总额的14%，另外还有地方政府、公安部门、街道办事处及村组干部的鼎力支持，而上述仅是征收自行车税的行政成本；此外，还有纳税人因履行税收义务占用其时间、精力等形成的纳税成本。区区4元钱，真可谓得不偿失。
问：税收的行政效率，包括哪些方面？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“江苏省税务机关的征税成本考察 2003年2月1日，经江苏省政…”相关的问题
A.2.5
B.0.5
C.0.83
D.0.66
A.2.5
B.0.5
C.0.83
D.0.66
案例分析题：
2001年6月12日，杨某与某酿酒厂签订买卖合同，以分期付款的方式购买1800吨粮食白酒，并在江苏省无锡市销售白酒。当白酒快销售完时，杨某却被某市工商局和质量监督局联合查处，以其销售的白酒的商标与国内某名牌白酒注册商标极其相似，属非法使用他人注册商标行为侵犯为由，罚款8000元，杨某对余下的白酒换商标后折价卖出。酿酒厂多次找杨某结算酒款未果，遂于2002年11月，起诉杨某，要求给付剩余的酒款。2003年2月，法院判决：(1) 2001年签订的购销合同无效，双方相互返还财产;(2)鉴于应当返还的财产已经销售或使用，杨某在某市被处的罚款和削价损失8840元由酿酒厂承担;(3)杨某在判决书下达后10日内应给付酿酒厂粮食白酒余款67160元。2003年4月，杨某拿着法院的判决书到国税稽查局举报酿酒厂销售白酒偷税。国税稽查局调查确认：酿酒厂当时销售的该批白酒没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1262.56元、消费税56774.36元。税务机关除责令酿酒厂补缴税款外，还对酿酒厂处以偷税额1倍的罚款。
1.实质课税原则的内涵是什么？
2.实质课税原则的适用范围？
3.合同无效，税款是否必须返还？
4.关于实质课税原则，你认为是否应当被法律确认？
A.税务机关征税仍需征得纳税人的同意后才可以征税
B.税务机关无须征得纳税人的同意就可以征税
C.税务机关经批准可以征税
D.税务机关根据纳税人的条件决定是否征税
63．在税收实际工作中，省级地方政府和税务机关可根据本地区的实际情况，决定征税或减免税。( )
