题目内容
（请给出正确答案）
A.周某不构成犯罪
B.周某构成故意伤害罪
C.周某构成暴力取证罪
D.周某构成刑讯逼供罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“周某等人在镇派出所副所长贾某的带领下，前往抢劫犯罪嫌疑人许某…”相关的问题
A.非法采集、供应血液罪
B.采集、供应血液事故罪
C.医疗事故罪
D.过失致人死亡罪
A.贾某承担，如果学校有过错，学校应承担连带责任
B.学校承担，如果贾某有过错，贾某承担连带责任
C.贾某承担，如果学校有过错，学校应给与适当的赔偿
D.学校承担，如果贾某有过错，贾某给与适当的赔偿
A.郭某感觉到中国法官的腐败行为越来越少了。
B.贾某因卡式炉爆炸而毁容，向法院起诉要求酒店支付50万元精神损害赔偿金。
C.梅某认为偷几本书不构成盗窃罪。
D.进城务工的农民周某拿不到用人单位报酬，自认倒霉。
黄某的“尼桑”牌小轿车被撞毁并取得保险金赔偿后，周某可主张什么权利？ (1)对李某所有的“塔拉”汽车设定的抵押成立。 (2)对李某所有的彩电、冰箱设定的抵押有效成立。 (3)对黄某所有的“尼桑”汽车设定的抵押有效成立。 (4)周某可以从黄某获得的5万元保险金主张优先受偿的权利。
假如后经债权数额特定，贾明起应付刘元鹤价款930万元，利息50万元，违约金40万元，则刘元鹤得行使抵押权的债权数额为多少？为什么？
A.县政府为汪某颁发集体土地使用证，杨某认为该行为侵犯了自己已有的集体土地使用权
B.高某因为偷税被某税务机关处罚，高某不服
C.派出所因顾某打架对其作了处罚，顾某认为处罚太重
D.对县国土资源局作出的处罚不服
A.周某的家乡法院
B.范某的家乡法院
C.上海或北京法院
D.周某或范某家乡法院
A.派出所所长刘某接到报案不理会的行为，构成不解救被拐卖妇女罪
B.张某、吴某、黄某等阻碍解救行为构成聚众阻碍解救被拐卖妇女罪的共同犯罪
C.张某构成阻碍解救被拐卖妇女罪
D.吴某、黄某构成妨害公务罪
雇员忠诚保证保险拒赔案
[案情简介]
1998年初，广州一家合资公司策划在上海某百货商场举办护肤用品专柜特卖活动月。为组织好这次特卖活动，该公司通过某人才市场的招聘，雇佣了5名小姐担任此次活动的推销员。有一天，该公司急需将20箱护肤用品，价值五万多人民币的货物从公司驻沪办事处运往商场。当时正值下午4时，公司专用送货车辆均已外出未归，活动现场又急等要货。为此，负责这次活动的业务员便安排推销员A叫一辆出租车送货，并再三吩咐其随车押货到指定的商场，同时联系商场专柜售货组派人在商场门口接货。但数小时过后，在商场门口接货的人员却始终未见随车押货的推销员A的踪影。业务员根据公司提供的寻呼机号码与推销员A联系，可是一位回电话的男士声称是机主，却根本不认识业务员要找的推销员A。由于公司招聘资料只有推销员A的呼机号码及一般个人资料，该公司一时无法找到推销员A的下落。发现这批货物已遭不测后，该公司立即向当地派出所报了案。公安刑警人员根据该公司提供的情况和资料，通过向有关寻呼台查询，结果发现推销员A提供的寻呼号码与实际机主身份不符，同时，推销员A在人才市场所留下的身份证及姓名、地址也有不少疑点。对于此案，公安部门虽然对所有的线索作了进一步的追查，但终究没有明确的结果。该公司事后根据投保的雇员忠诚保证保险向保险公司提出了索赔申请。
保险公司接到受损公司的索赔申请后，立即向该公司的有关人员进行了调查取证，并根据保险单所列明的条款，要求被保险人提供雇佣推销员A对其受雇前情况进行查询所获得的证明资料。但事实表明，该公司在雇佣推销员A时，未对其受雇前情况作必要的查询。由于被保险人在使用其雇员前，未通过必要的查询来防范其雇员在忠诚信用方面所潜在的风险，因此，保险公司依据保单条款对此案作出了拒赔的决定。
