题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
克鲁珊案件引发的直接伦理争议是（)
A、应否实施主动安乐死
B、应否撤除胃饲管
C、应否实施被动安乐死
D、应否实施临终关怀
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A、应否实施主动安乐死
B、应否撤除胃饲管
C、应否实施被动安乐死
D、应否实施临终关怀
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“克鲁珊案件引发的直接伦理争议是（)”相关的问题
A.胎儿是不是人
B.运用胎儿的器官、组织、细胞如何知情同意
C.妇女是否因此会受到压力、甚至会被剥削
D.仅仅是怀孕的妇女,还需征得其他人的同意
E.胎儿器官、组织、细胞的产业化是否合乎道德
A．仲裁裁决生效时
B．房屋所有权办理登记时
C．房屋被乙实际占有时
D．仲裁机构受理该案件时
A.菲律宾某公司与中国石油总公司签订共同开发海底石油的合同，约定合同争议由香港某法院管辖，后双方因合同履行争议引发诉讼的
B.中国某公司在上海总部与德国某公司签订购买德国公司在慕尼黑的一栋办公楼的合同，后因合同价款的支付方式问题发生争议，中国公司向北京市第一中级人民法院起诉，德国公司在答辩期限内提交了答辩状
C.一汽大众集团与埃及某公司签订了出口轻型货车的合同，约定由一汽大众将500辆货车运往天津港，由埃及公司雇用海运公司将货车运送至亚历山大港。后双方发生争议，引发诉讼
D.印度某软件公司与深圳某公司签订合同，共同出资在莆田区成立合资企业，双方约定合同争议由中国国际贸易仲裁委员会仲裁
A.直接法定代理人
B.直接法人代表
C.间接法定代理人
D.间接法人代表
A.报请院长批准延长案件的审理期限
B.终结简易程序，告知当事人提起普通程序之诉
C.将简易程序直接转为普通程序，审理期限另行计算
D.将简易程序直接转为普通程序，审理期限从立案次日起计算
A.县政府发布该文件的行为是针对特定的相对人，即9家屠宰场，具有直接执行力，是可诉的具体行政行为
B.县政府的行为是侵犯特定相对人财产权的具体行政行为，因之引发的争议具有可诉性
C.县人民政府发布该文件的行为虽然是针对特定的对象发布的，但是却具有反复适用性，是抽象行政行为，因之引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
D.县政府的行为不是针对特定对象作出的，因此属于抽象行政行为，不具可诉性
A.因卫生局的调查行为导致王某生病，造成了损害结果，因此是可诉的
B.因决定行为影响了王某的名誉，是侵害了其人身权的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围
C.卫生局调查王某的行为是尚未成熟的行为，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
D.因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到王某的合法权益，如果等到损害发生，就会无法弥补，因此应当允许王某起诉卫生局的决定行为，该案件属于行政诉讼的受案范围
A.报请院长批准延长案件的审理期限
B.终结简易程序，告知当事人提起普通程序之诉
C.将简易程序直接转为普通程序，审理期限另行计算
D.将简易程序转为普通程序．审理期限从立案次日起计算
A．仲裁庭可以向乙公司所在地人民法院申请对甲公司的法定代表人进行拘传．
B．仲裁庭可以根据乙公司提供的证据直接作出裁决
C．仲裁庭可以认定甲公司撤回了仲裁请求
D．仲裁庭可以要求乙公司同甲公司协商，约定下次开庭时间
