首页 > 行政管理
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某市某区商务局的一名科员对处分决定不服向该市监察局提起申诉,但他对市监察局的复查决定仍不服而提出复核申请(再申诉),受理机关应该是()

A.市政府

B.上一级政府

C.市监察局

D.上一级政府监察局

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市某区商务局的一名科员对处分决定不服向该市监察局提起申诉,…”相关的问题
第1题
某酒厂位于某市某区。某日因有人举报该酒厂加工制造伪劣白酒,某区工商部门对其进行了突击检查。检查结果认定
该酒厂生产加工中确实存在违法行为,决定对其处以罚款,扣押查封部分生产设备。该酒厂不服处罚决定,向某市工商管理部门申请行政复议。某市工商部门认定该酒厂违法行为存在,原处罚措施不力,决定对其加重罚款,扣押查封更多生产设备。该酒厂无奈,只得向某市人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。
点击查看答案
第2题
奇凌冰箱电器设备有限公司是1998年1月成立的中美合资经营企业。1998年10月该公司原总经理辞职后,由董事长李
某委托威廉(美籍)全权代理总经理职权。2000年1月,某冰箱电器设备有限公司的职工陈某企图通过本公司司机刘某用车清运垃圾的机会,将公司的8团电线带出公司,以占为己有。因刘某拒绝而未得逞。此事经人告发后,虽然陈某矢口否认,但奇凌冰箱设备有限公司认为:陈某已严重违反劳动纪律,且以前曾因违反劳动纪律而受过两次处分,属于屡教不改人员。公司遂根据奖惩条例的规定,以总经理威廉的名义对陈某作出了开除的处分决定。陈某不服奇凌冰箱电器设备有限公司的开除处分决定,向某市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2000年5月16日,某市劳动争议仲裁委员会根据《中外合资经营企业劳动管理规定》第5条和《中外合资经营企业劳动管理规定实施办法》第10条的规定,裁决维持奇凌冰箱电器设备有限公司对陈某作出的开除处分决定。对此,陈某不服,向法院起诉,以奇凌冰箱电器设备有限公司认定自己企图盗窃电线缺乏证据,且总经理威廉作出的开除处分决定不合法为由,要求撤销开除处分决定,并由奇凌冰箱电器设备公司补偿其工资、奖金等经济损失。请问:威廉具有总经理的资格吗?公司开除陈某的做法合法吗?该公司的形式符合法律规定吗?
点击查看答案
第3题
某区一个体户因销售伪劣产品,被某区工商局罚款5000元元。该个体户不服,向某市工商局申请行政复议,要某市工商局撤销罚款。在哪些情形下某市工商局可以责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为?( )

A.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清,证据不足的

B.某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的

C.某区工商局作出5000元罚款决定时主要没向个体户开具收据的

D.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚,证据充足的

点击查看答案
第4题
王某为某县劳动与社会保障局的一名科长,因违纪受到降级处分。下列何种说法不符合《公务员法》的规定?( )

A.王某对处分不服,可自接到处分决定之日起30日内向某县人事局提出申诉

B.王某对处分不服申请复核时,复核期间应暂停对王某的处分

C.王某受处分期间,不得晋升级别和享受年终奖金

D.处分解除后,王某的原级别即自行恢复

点击查看答案
第5题
张某不服某区工商局的行政处罚决定,依法向市工商局申请行政复议,市工商局无正当理由不予受理,对此上级行政机关可以采取的措施是()

A.责令市工商局受理

B.直接撤销区工商局的处罚决定

C.必要时直接受理

D.动员申请人向人民法院起诉

点击查看答案
第6题
甲、乙两村分别位于某市两县境内,因土地权属纠纷向市政府申请解决,市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服,向省政府申请复议,复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定,提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权?()

A.争议土地所在地的基层人民法院

B.争议土地所在地的中级人民法院

C.市政府所在地的基层人民法院

D.省政府所在地的中级人民法院

点击查看答案
第7题
甲、乙两村分别位于某市两县境内,因土地权属纠纷向市政府申请解决,市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服,向省政府申请复议,复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定,提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权?( )

A.争议土地所在地的基层人民法院

B.争议土地所在地的中级人民法院

C.市政府所在地的基层人民法院

D.省政府所在地的中级人民法院

点击查看答案
第8题
针对下列案例,说法正确的是( )。 (1) 某区煤炭局下面成立了临时机构——清理整顿小煤矿办公室,负责区内小煤矿的清理整顿工作。办公室在工作中强行要求小煤矿购买海华公司的电气设备。立新煤矿向法院提起行政诉讼。 (2) 某区交通局决定对区汽车运输公司进行处罚,但是对有关法律问题定性拿不准,请示市交通局。市交通局法规处口头答复后,区交通局以自己的名义作出了处罚决定。区汽车运输公司向法院提起行政诉讼。 (3) 某县政府以自己的名义下令经济效益较好的甲公司兼并经济效益较差的乙公司,乙公司职工不服,向法院提起行政诉讼。

A.(1)被告是清理整顿小煤矿办公室,因为其利用负责区内小煤矿的清理整顿工作的便利,强行推销产品。

B.(2)被告是区交通局

C.(2)被告是市交通局

D.(3)被告是县经委,因为其具体管辖乙公司。

点击查看答案
第9题
根据市政府整顿农贸市场的决定,某区工商局委托市场监管部门对集贸市场进行检查。在检查过程中,因某个体户乱设摊点,对其进行了罚款。该个体户不服,申请复议。此案应以谁为被申请人()

A.某区工商局

B.某区市场监管部门

C.某区工商局和某区市场监管部门为共同被申请人

D.某区工商局的上一级机关为被申请人

点击查看答案
第10题
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东,林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车,由张某代办各类手续,平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司,并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为,决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的账款。张某不服,向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由,维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是( )。

A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼

B.张某可以田山有限公司的名义提起诉讼

C.本案的被告为甲市某区工商局

D.冻结账款行为不属于本案的审理对象

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改